Если заглянуть к суфиям и посмотреть, что они сами говорят и пишут о феномене, называемом "барака", то обнаружится - помимо очевидного сходства (с феноменом "информация") - еще и очень значительное различие.

Отсюда: [shah.sufism.ru].

"...Для практических целей барака вообще не существует..."

"...Чтобы обрести бараку, вы должны отдать все, что имеете, и только тогда ее возможно получить..."

Даже этих двух пассажей достаточно, чтобы предположить, что под термином "барака" суфии имеют ввиду что-то совсем иное, чем "информация", не правда ли?

Барака, равно как и Благодать - это состояния. Чего или кого состояния - это тема отдельная, далеко выходящая за рамки нашего актуального обсуждения.

А информация - это, образно говоря, некая "субстанция". Вы можете обладать информацией о том, как плавить металл, как расщеплять атом, как правильно дышать, как руководить войсками, как выращивать зерно - т.е. уметь управлять теми или иными процессами реального мира (=уметь достигать изначально поставленных вами же целей предпринимаемых действий), и при этом никак не соприкасаться ни с баракой, ни с Благодатью.

Я, честно говоря, не совсем уловил контекст Вашего ответа на вот эту мою реплику: [www.supernovum.ru].

Вы согласились или возразили, или считаете упорядочение терминологии в данном аспекте излишним (надуманным)?

Не хотелось бы слишком далеко уходить от изначально заявленной темы - о соотношении "информации" (знания-умения) и "текста" (последовательности знаков).