Supernovum.ru
Список форумов
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика. 
Навигация:  Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив• Новая тема•Искать• Войти •Лента
Отв: Парадигма - это совокупность ответов
Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт)
Дата: 24, September, 2009 18:11
Цитата:
на вопросы зачем? кто? как?

"Зачем" - это центральный цивилизационный вопрос, поскольку он служит определяющим фактором для наличия цивилизации, существование которой отнюдь не является закономерным. Зачем нужна цивилизация? На каждом этапе её эволюции ответ на этот вопрос приобретает свой характерный смысл и оттенок, позволяющие нам отличать одну цивилизационную парадигму от другой.

"Кто" и "как" - вторичные вопросы, скорее относящиеся к технологии или тактике реализации определённой цивилизационной модели.

Цитата:
Т.е. потребности и мотивация - это и есть парадигма.

Потребности и мотивация - это "продукт" парадигмы.

(tu): nikoш, SalvadoR
Перейти: <•>
Опции: Ответить•Цитировать

Тема Написано Дата
внесу свою ляпту: Новая парадигма sezam 24.09.2009 14:36
"Универсальный Синтезатор"(tu)(tu)(tu)(tu)(tu) Andrew VK 24.09.2009 15:08
Отв: "Универсальный Синтезатор" - интересно sezam 24.09.2009 15:19
Отв: "Универсальный Синтезатор" - интересно Шкф 24.09.2009 15:37
которые просто любят(td) SalvadoR 24.09.2009 15:50
Отв: которые просто любят(tu)(tu) Шкф 24.09.2009 16:07
Отв: "Универсальный Синтезатор" - интересно Andrew VK 24.09.2009 15:45
Игра слов. Око 25.09.2009 01:37
Займемся просвещением Andrew VK 25.09.2009 10:00
Отв: Займемся просвещением sezam 25.09.2009 10:59
про что и речь Козлов Евгений 25.09.2009 11:12
Отв: разделение труда - да Pirx 25.09.2009 12:15
Лучший вид просвещения - это самопросвещение. Око 25.09.2009 17:59
Потребности.(tu) Око 24.09.2009 15:21
Угу(td) SalvadoR 24.09.2009 15:53
Короче: вопрос о власти. Pokrovsky 26.09.2009 13:36
Люди еще не умеют сами управлять своими желаниями(tu)(tu)(tu) Andrew VK 24.09.2009 15:55
Парадигма - это совокупность ответов(tu)(tu) Око с другого компа 24.09.2009 17:51
Отв: Парадигма - это совокупность ответов(tu)(tu) Andrew VK 24.09.2009 18:11
Парадигма - в "классическом" определении - Око с другого компа 24.09.2009 18:18
Отв: Парадигма - в "классическом" определении - Andrew VK 24.09.2009 19:45
Как Вам сказать. Око 24.09.2009 23:03
не-не-не, эт уже проходили SalvadoR 24.09.2009 23:15
Это совсем уже беда.(tu)(tu) Око 24.09.2009 23:30
ничего подобного SalvadoR 25.09.2009 01:42
Отв: Люди обречены вечно лизать зад...(td) Владимир Илюшенко 25.09.2009 05:49
Отв: ничего подобного Pokrovsky 26.09.2009 13:52
Отв: ничего подобного Pirx 27.09.2009 13:39
Отв: Как Вам сказать. nikoш 24.09.2009 23:15
Последовательность во взглядах(td) Andrew VK 25.09.2009 01:11
Не понял, причем совсем. Око 25.09.2009 01:22
Отв: Не понял, причем совсем. Andrew VK 25.09.2009 09:53
Я правильно понял, что индивид - суть Око 25.09.2009 18:08
Отв: Я правильно понял, что индивид - суть Andrew VK 25.09.2009 20:51
Зачем теории?(tu) Око 26.09.2009 01:11
Отв: Зачем теории? Andrew VK 26.09.2009 01:34
ОК. Но не может ли быть Око 26.09.2009 02:11
Отв: ОК. Но не может ли быть Andrew VK 26.09.2009 10:57
Любое множество, состоящее из неединичного числа Око 26.09.2009 12:56
Отв: Любое множество Andrew VK 26.09.2009 15:00
Отнюдь, сказал граф. Око 27.09.2009 00:07
г-н Покровский Andrew VK 26.09.2009 14:14
Отв: г-н Покровский(td) Pokrovsky 26.09.2009 14:22
Отв: г-н Покровский Andrew VK 26.09.2009 15:10
Отв: г-н Покровский Pokrovsky 26.09.2009 18:34
Отв: г-н Покровский Andrew VK 26.09.2009 19:35
Человек - это информационная сущность Око 26.09.2009 23:54
Отв: Человек - это информационная сущность(tu) Andrew VK 27.09.2009 01:20
Почему в тупик? Вероятно, Вы имели ввиду, Око 27.09.2009 01:47
Отв: Почему в тупик Andrew VK 27.09.2009 09:17
Ага #yes# Pirx 25.09.2009 12:17
таки только информацию? Козлов Евгений 24.09.2009 15:37
Отв: таки только информацию?(tu) Andrew VK 24.09.2009 16:04
детсад (-) Козлов Евгений 24.09.2009 16:09
Отв: не детсад, просто первая ласточка sezam 25.09.2009 11:06
Работающий Maus 25.09.2009 11:11
я с этим согласен Козлов Евгений 25.09.2009 11:15
Это-то понятно Pokrovsky 26.09.2009 14:15
Отв: Это-то понятно sezam 28.09.2009 17:56
Откуда - "внутренние потребности" oleg 25.09.2009 13:31
Отв: Откуда - "внутренние потребности" Andrew VK 25.09.2009 15:42
Отв: Деньги для новой парадигмы. Владимир Илюшенко 24.09.2009 15:09
Отв: проблема обмена Pirx 25.09.2009 12:29
Отв: проблема обмена Владимир Илюшенко 25.09.2009 15:35
в рамках "exchange economy"(tu) domkrat 25.09.2009 15:39
Отв: в рамках "exchange economy" Владимир Илюшенко 25.09.2009 17:10
Отв: в рамках "exchange economy" SalvadoR 25.09.2009 17:17
Отв: проблема обмена(td)(tu) Pirx 25.09.2009 22:23
Отв: проблема обмена Владимир Илюшенко 27.09.2009 15:47
Отв: проблема обмена Pirx 27.09.2009 16:58
Отв: проблема обмена Владимир Илюшенко 27.09.2009 17:42
Отв: проблема обмена Pirx 27.09.2009 17:53
Отв:Даром - только за амбаром... Владимир Илюшенко 28.09.2009 04:34
А с цЫстерной - очень даже просто можно! Xerf 28.09.2009 15:07
Если исходить(tu)(tu) Pirx 30.09.2009 12:22
Отв: Если исходить из природы человека...(tu)(tu) Владимир Илюшенко 01.10.2009 18:06
Отв: Если исходить из природы человека... Pirx 01.10.2009 19:32
Отв: Если исходить из природы человека...(tu)(tu)(tu) Владимир Илюшенко 02.10.2009 04:37
Отв: Дамы и господа с палубы первого класса sezam 02.10.2009 10:53
Самому-то не противно Pirx 02.10.2009 12:03
Отв: как раз ВЖ sezam 02.10.2009 12:12
Отв: Если исходить из природы человека...(tu) Pirx 02.10.2009 12:01
Отв: Если исходить из природы человека...(tu) Владимир Илюшенко 02.10.2009 14:16
работают оба супруга(td) SalvadoR 02.10.2009 14:21
Вы что, серьёзно? Xerf 02.10.2009 15:08
вот и у меня Козлов Евгений 02.10.2009 15:54
Отв: как я понмаю С и П sezam 02.10.2009 16:01
никаких споров(td)(td) Козлов Евгений 02.10.2009 16:09
Отв: феминистская революция sezam 02.10.2009 15:18
Отв: даром... sezam 30.09.2009 16:04
Отв: даром...(tu) Pirx 30.09.2009 16:24
Отв: мы с тобой просто по разному понимаем sezam 30.09.2009 17:27
Ну вот уже Maus 30.09.2009 17:46
Отв: Название - ништо sezam 30.09.2009 17:58
Порой - даже название важно, Maus 30.09.2009 18:11
Отв: я ж говорю sezam 01.10.2009 11:39
Предлагаю разделиться, nikoш 24.09.2009 16:12
зачем квазигосударственное? SalvadoR 24.09.2009 16:27
Так это - того, ... Xerf 24.09.2009 16:33
Отчего же? SalvadoR 24.09.2009 16:43
Так а с настоящими буйными что делать? Xerf 24.09.2009 23:31
Да и пусть лезут, Maus 25.09.2009 09:36
Так они, падлы, ещё ведь и - воруют! Xerf 25.09.2009 11:47
Отв: Предлагаю разделиться, Pirx 25.09.2009 12:36
Отв: форма общества будущего(tu)(tu) sezam 24.09.2009 17:05
Отв: развиваем мысль sezam 25.09.2009 11:33
Парадигму можно придумать! Andrew VK 25.09.2009 11:46
Отв: согласен sezam 25.09.2009 12:13
Основной дефект всех ваших рассуждений oleg 25.09.2009 13:39
Отв: Основной дефект всех ваших рассуждений Pirx 25.09.2009 14:10
Отв: А диалектичность - какой век, по вашму?(tu)(tu)(tu) sezam 25.09.2009 14:22
Наивный коммунизьм существует!(tu)(tu)(tu) sezam 25.09.2009 14:44
Уже пробовали. Xerf 25.09.2009 14:46
Тут Вы передёрнули Pirx 25.09.2009 14:50
(Не боясь канделябра) в каком месте? Xerf 25.09.2009 18:40
В том, что Pirx 25.09.2009 21:56
семья(tu) SalvadoR 25.09.2009 15:22
Отв: это все понятно sezam 25.09.2009 16:01
Отв: это все понятно SalvadoR 25.09.2009 18:29
на все общество пока сложно domkrat 25.09.2009 15:34
Отв: я это смотрел(tu) sezam 25.09.2009 16:14
не, тут два аспекта(tu) domkrat 25.09.2009 19:21
Отв: деревня, круговая порука, сходка sezam 28.09.2009 11:14
Мафиозно-сицилийские порядки domkrat 28.09.2009 12:07
Отв: сомнения Palex 27.09.2009 20:09


Навигация: Список форумов•Список тем•Искать•Войти
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне

Гости: 66
This forum powered by Phorum.