Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика.
|
|
Отв: ОК. Но не может ли быть Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 26, September, 2009 10:57 Цитата: Совсем не обязательно, чтобы кто-то предлагал модель организации социума. Это легко видеть на примере фауны, в которой встречаются очень сложные социальные структуры, образованные без участия "внешнего разума". Хотя... креационисты и прочие поклонники божественного провидения обладают точным ответом на Ваш вопрос :-)) Вы ЕГО имеете в виду? :-) Цитата: Первый вариант, фактически, соответствует марксистскому учению о смене формаций, а второй - определённому процессу самоорганизации социальных структур. Второй вариант мне более симпатичен. Но, с другой стороны, а что взять за базисную социальную структуру? Если раньше это была семья, то сейчас - в эпоху постмодернизма - она становится всё менее актуальной. Вообще институт брака умирает буквально на наших глазах. Смею предположить, что современные интернет-сообщества как раз и являются прообразом семьи будущего. Вероятно, отсюда и надо исходить... Цитата: Третий вариант - см. выше :-)) |