Supernovum.ru
Список форумов
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика. 
Отв: Неа, не важнее
Пользователь: Феликс (IP-адрес скрыт)
Дата: 12, October, 2009 14:50

В период гражданской войны в России использовались такие формы управления и доения:

1) захват контроля над возникающими силовыми структурами

Наркомвоенмор Троцкий и его заместитель Склянский, создание альтернативного системе военкоматов Всероссийского главного штаба, который набирает военспецов так, что они оказываются в нужное время в нужном месте и помогают врагам. Каппель, захвативший в Казани золото, был направлен по линии Всеросглавштаба в Самару накануне восстания чехословаков.
Назначенец Троцкого Муравьев поднимает мятеж в поддержку чехословаков. После уничтожения Муравьева другой назначенец Троцкого Вацетис затягивает в Казани вопрос о вывозе золота в Москву, выводит из Казани практически все боеспособные силы, не использует для обороны Казани присланные Высшим военным советом в Свияжск значительные силы(более 10 тысяч штыков регулярных войск, снятых с Запада, полторы сотни пулеметов, много орудий, бронепоезда, аэропланы, броневики). Золото фактически сдается противнику.
За эту оставшуюся непоколебленной ценность создается домоклов меч над новым обществом.

В самом новом обществе захватывается контроль над значительным количеством местных ЧК. Питерским ЧК руководит прибывший с Троцким из Америки Урицкий.

2) контроль над сокрытыми запасами(в Питере, например, из 40 тысяч складов, были учтены и взяты под контроль только чуть больше 1300)

В отличие от Питера, в Москве, где располагался центральный ЧК Дзержинского, на выявленных складах только потребительских товаров(мануфактура, мыло и др.) и продуктов(сахар) по нормам выдачи было на 6 месяцев потребления всей Москвой.
Огромное количество товарных запасов, эвакуированных из Питера, начиная с сентября 1917 года, в значительной мере были раскиданы по городам и станциям, и были таким же карманным ресурсом контроля над обществом.

3)товарный и продуктовый подкуп лиц, занимающих важные позиции по всем живым подсистемам общества, старым и новым(почта, телефон, телеграф, железные дороги), охраны. Обеспечению находившихся в Питере латышских стрелков даже Троцкий позавидовал.

4) захват контроля над распределением продуктов питания. Нужные люди(Вацетис) продовольственных проблем не имели.

5) захват контроля над газетами
Независимая газета, созданная на свои средства Горьким поливается грязью как неправильная.


(tu): Козлов Евгений, frank

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Просто мысль по поводу НП(tu)(tu) sezam 12.10.2009 11:37
постапокалиптическое состояние(tu) BAPBAP 12.10.2009 12:39
Отв: значит sezam 12.10.2009 12:50
Ждем-с ! (-) rvv 12.10.2009 12:52
быдло должно вымереть(tu)(td) LUPUS 12.10.2009 13:17
Отв: быдло должно вымереть - именно! sezam 12.10.2009 13:24
Отв: кто умрет раньше - завод или быдло? sezam 12.10.2009 13:25
завод - это завод(tu)(tu)(tu) LUPUS 12.10.2009 13:55
Отв: тут все просто sezam 12.10.2009 14:05
Отв: не вижу механизма Pirx 12.10.2009 14:08
Отв: не пускают sezam 12.10.2009 14:14
да и не надо...(tu)(td)(tu)(td)(tu) LUPUS 12.10.2009 18:26
Отв: Зачем так? sezam 12.10.2009 18:33
Отв: Зачем так? Pirx 12.10.2009 20:32
Отв: а я это понимаю sezam 12.10.2009 23:11
Аналогично Pirx 12.10.2009 20:29
Отв: Анало... sezam 12.10.2009 23:15
а я часа два назад с младшим LUPUS 12.10.2009 23:27
Отв: да, точно, не насцано sezam 12.10.2009 23:31
я думаю, что плафоны побили LUPUS 12.10.2009 23:54
Отв: да нет, я уверен, что автохтоны . sezam 13.10.2009 00:00
Отв: вот тоже актуально sezam 12.10.2009 13:30
Неа, не важнее Pirx 12.10.2009 13:37
Отв: очистительная сила кризиса sezam 12.10.2009 13:41
Отв: очистительная сила кризиса Pirx 12.10.2009 13:46
Отв: я вижу проблему в том sezam 12.10.2009 13:55
Отв: я вижу проблему в том Pirx 12.10.2009 14:02
Отв: событие, которое повлечет sezam 12.10.2009 14:11
Отв: событие, которое повлечет Pirx 12.10.2009 14:19
Отв: мне никак тебя не понять sezam 12.10.2009 14:28
Отв: что должно подтолкнуть Pirx 12.10.2009 14:33
Отв: к иным sezam 12.10.2009 14:42
Отв: к открытому рабовладению и людоедству Pirx 12.10.2009 14:46
Отв: почему "мой"? sezam 12.10.2009 14:51
Потому что Pirx 12.10.2009 14:58
какой там снобизм? Козлов Евгений 12.10.2009 15:00
Ссылку на формулировку Pirx 12.10.2009 15:03
какие ещё социальные условия? Козлов Евгений 12.10.2009 15:06
Ну то есть опять Pirx 12.10.2009 16:22
Отв: БЛИН!..(tu) sezam 12.10.2009 15:06
От нас зависит Pirx 12.10.2009 15:31
Отв: От нас зависит(tu) Феликс 12.10.2009 15:52
Отв: От нас зависит Pirx 12.10.2009 15:58
Отв: сам что ли не видишь противоречий? sezam 12.10.2009 16:00
Не вижу Pirx 12.10.2009 16:13
Отв: Еще раз sezam 12.10.2009 16:28
Отв: И ещё раз Pirx 12.10.2009 16:34
Отв: И ещё раз sezam 12.10.2009 17:00
Отв: И ещё раз Pirx 12.10.2009 17:05
Отв: Любые sezam 12.10.2009 17:24
Да (-) Pirx 12.10.2009 17:26
Отв: На это можно сказать одно sezam 12.10.2009 18:07
Молодец! Pirx 12.10.2009 20:22
Какие, какие... SalvadoR 12.10.2009 17:06
Отв: Эт все здорово sezam 12.10.2009 17:22
вовсе не противоречит SalvadoR 12.10.2009 17:46
Отв: это не механизм становления НП sezam 12.10.2009 18:37
Отв: Эт все здорово(td) Феликс 12.10.2009 19:49
Отв: я лучше отвечу вслед за Беркемом sezam 12.10.2009 23:20
Отв: Неа, не важнее Феликс 12.10.2009 13:54
Отв: Неа, не важнее Pirx 12.10.2009 13:56
Отв: в услових финансового кризиса sezam 12.10.2009 14:13
Отв: Неа, не важнее(tu)(tu) Феликс 12.10.2009 14:50
Для фантастики(td) Pirx 12.10.2009 14:53
Отв: Неа, не важнее ilyas xan 13.10.2009 03:04
вообще-то вопрос был Козлов Евгений 12.10.2009 14:14
Отв: ну да sezam 12.10.2009 14:17
что значит скатится?(tu)(tu) Козлов Евгений 12.10.2009 14:31
Отв: скатится - значит sezam 12.10.2009 14:38
ещё раз Козлов Евгений 12.10.2009 14:43
Отв: как можно понять? sezam 12.10.2009 14:56
тогда Козлов Евгений 12.10.2009 15:02
Отв: я такого не знаю sezam 12.10.2009 15:09
Отв: обмен без денег Pirx 12.10.2009 14:24
Отв: обмен без денег вполне возможен sezam 12.10.2009 14:35
вы сами всё сказали Козлов Евгений 12.10.2009 14:38
Отв: неизбежно возникнет снова(tu) Pirx 12.10.2009 14:43
Отв: семья sezam 12.10.2009 14:46
Да, вопрос именно в этом Pirx 12.10.2009 14:48
Отв: Да, вопрос именно в этом Lit 12.10.2009 15:02
Даже если предположить(tu) Pirx 13.10.2009 09:30
Отв: Даже если предположить Lit 13.10.2009 19:59
это от воинственной безграмотности Козлов Евгений 12.10.2009 14:49
Есть сообщества, Maus 12.10.2009 14:34
Отв: мысленный эксперимент sezam 12.10.2009 14:26
Высокая Теория Воспитания Pirx 12.10.2009 14:31
Отв: п.2 sezam 12.10.2009 14:40
Большое спасибо, уважаемый Сезам,(td)(tu)(tu) Око с другого компа 12.10.2009 18:34
Отв: Большое спасибо, уважаемый Сезам, Грач 12.10.2009 20:27
Если так Pirx 12.10.2009 21:30
Отв: Если так(tu) Грач 12.10.2009 21:50
Отв: Если так Pirx 13.10.2009 09:24
Отв: Если так SalvadoR 13.10.2009 16:11
да всё они понимают(tu) Козлов Евгений 12.10.2009 21:54
Ну-ну (-) Pirx 12.10.2009 20:34
А ты съезди разочек с волыной под пиджаком на стрелку Око 12.10.2009 20:50
намного проще LUPUS 12.10.2009 21:03
И для тебя примерчик найдется - Око 12.10.2009 21:11
да, где-то так LUPUS 12.10.2009 21:14
дада, где-то так LUPUS 12.10.2009 21:01
более того, сходство Козлов Евгений 12.10.2009 21:53
НСДАП + РКП(б) в одном флаконе.(td) Око 12.10.2009 22:08
древнее Грач 12.10.2009 22:16
Из этого следуют два вывода:(td)(tu)(tu)(tu) LUPUS 12.10.2009 22:27
слушая, иди на хрен(td) Козлов Евгений 12.10.2009 22:30
я ведь знаю, почему Око заботится о тебе подобных(tu) LUPUS 12.10.2009 22:39
5 ++ Козлову(td) LUPUS 12.10.2009 22:31
лучше поменьше Козлов Евгений 12.10.2009 22:39
[adm] Козлов, если не уймёшься Pirx 12.10.2009 23:04
Вывод только один. Око 12.10.2009 22:48
я не знаю LUPUS 12.10.2009 23:24
Отв: Кто виноват и что делать sezam 12.10.2009 23:33
внятно вам не только русская интеллигенция не ответит LUPUS 12.10.2009 23:52
Отв: так вот sezam 12.10.2009 23:55
ерунда LUPUS 12.10.2009 23:59
Отв: так я об этом с самого начала sezam 13.10.2009 00:03
возникло стойкое ощущение SalvadoR 12.10.2009 23:48
Отв: не знаю даже что посоветовать sezam 12.10.2009 23:52
поподробнее не надо SalvadoR 12.10.2009 23:56
нет такого слова - робят LUPUS 12.10.2009 23:56
Отв: не выражайтесь! sezam 13.10.2009 00:02
Отв: не выражайтесь! LUPUS 13.10.2009 00:36
Отв: а при чем тут украинский? sezam 13.10.2009 00:43
да это я знаю LUPUS 13.10.2009 00:52
низзя LUPUS 12.10.2009 23:55
А на мой взгляд, это как раз ты путаешься под ногами Око 12.10.2009 23:56
новопарадигмальная совесть(tu) SalvadoR 13.10.2009 00:08
а что Козлов Евгений 13.10.2009 00:11
форум создавался SalvadoR 13.10.2009 00:20
Странное дело - ты не видишь очевидностей, но Око 13.10.2009 00:29
ах вот как? SalvadoR 13.10.2009 00:36
Ты регулярно отвечал там, где вопрос Око 13.10.2009 00:41
это "разделяй и властвуй" в действии? (-) SalvadoR 13.10.2009 00:43
Ой, а этот прЫнцип Грач 13.10.2009 00:47
Отв: Ой, а этот прЫнцип SalvadoR 13.10.2009 01:07
не нашел ответа Грач 13.10.2009 01:14
плохо искали SalvadoR 13.10.2009 07:00
Что, кстати, лишний раз Pirx 13.10.2009 09:11
не гоните туфту Грач 13.10.2009 12:37
а мы-то тут причем? SalvadoR 13.10.2009 16:13
Неужели, Андрей, ты не заметил, Pirx 13.10.2009 09:15
Какие домыслы? Око 13.10.2009 21:26
Ну, вот ты и опустился Pirx 13.10.2009 21:59
Алексей, как-то надо отдавать себе отчет в собственных сл... Око 14.10.2009 00:42
Я-то как раз отдаю(tu) Pirx 14.10.2009 09:14
критерии только вот(td) Козлов Евгений 14.10.2009 09:40
Отв: критерии только вот(tu) Pirx 14.10.2009 09:44
не звизди Козлов Евгений 14.10.2009 09:50
Звиздишь пока тут только ты Pirx 14.10.2009 09:55
как где? Козлов Евгений 14.10.2009 09:59
иерархия иерархии рознь SalvadoR 14.10.2009 10:02
За свои концепции Pirx 14.10.2009 10:05
Отв: Давай выясним sezam 14.10.2009 10:16
Боюсь, что Pirx 14.10.2009 10:18
Отв: да, я тоже sezam 14.10.2009 10:27
см. Джамахирия и проч. SalvadoR 14.10.2009 10:27
Отв: поэтому(tu) sezam 14.10.2009 11:23
Экстремизм - это Око с другого компа 14.10.2009 11:50
Интересное определение Pirx 14.10.2009 12:04
Интересное? Древнее, как бивень мамонта.(td) Око с другого компа 14.10.2009 12:23
опять пошли передергивания (-) SalvadoR 14.10.2009 12:26
Я, кажется, чётко объяснил,(tu) Pirx 14.10.2009 12:32
Я тебе еще более четко объяснил,(tu) Око с другого компа 14.10.2009 16:30
Извини, но все возражения абсолютно не по существу(tu) Pirx 14.10.2009 16:43
Зафиксировать надо, причем однозначно.(tu)(tu)(tu)(tu)(tu) Око с другого компа 14.10.2009 17:41
Конгениально! Pirx 13.10.2009 09:12
ещё пара мыслей, точнее наблюдений(tu) Козлов Евгений 14.10.2009 10:52
ну, по степени владения всеми этим приемчикам(td) SalvadoR 14.10.2009 11:03
это у других сие Козлов Евгений 14.10.2009 11:05
Крылов - он вообще Maus 14.10.2009 14:10
Старая болезнь русской интеллигенции Pirx 14.10.2009 16:46
к вопросу о переходе Козлов Евгений 16.10.2009 13:10


Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне

Гости: 7

This forum powered by Phorum.