что все всегда очень четко "объясняли", кого и почему надо резать. Очень убедительно, доказательно и - привлекательно.

Ты, похоже, и здесь не понимаешь, что единожды объявленный принцип "кто не с нами, тот против", - всегда и везде неизбежно превращается в поиск и истребление тех или иных "врагов" ради процесса самого истребления и сведения личных счетов. Само постулирование наличия такого "врага" в социуме - причина для появления массового насилия по тем или иным "формальным признакам".

Прими во внимание, все принципиально невозможно из некого наичистейшего, гуманнейшего и честнейшего центра проконтролировать правомерность применения тех или иных "карательных мер". С дургой стороны, какой "клатер" какие "критерии" реально будет применять - это тоже огромнейший вопрос. Во всяком случае, очевидно, что агрессивные, заточенные на массированное применение насилия "кластеры" будут иметь колоссальную фору перед любимыми махатмообразными "кластерами". Бандиты, составлявшие едва ли десятые доли процента от населения страны, в 90-е держали годы держали в страхе десятки миллионов граждан.

А твои якобы "четко сформулированные признаки людоедства" мгновенно будут вывернуты наизнанку, извращены и обращены в свою противоположность как теми самыми людоедами, с которыми ты собрался героически расправиться.

Устранение большого количества людей во имя ЛЮБОЙ ПАРАДИГМЫ - это и есть самая вожделенная мечта любого людоеда. Ради ее исполнения он мгновенно перекрасится в любой колор, "примет" любые "убеждения", закоммунарится так, что ты и близко не заподозришь ничего, пока он тебя самого или твоих друзей в расстрельную яму не потащит.

На обсуждаемом оселке, Алексей, и проверяется всякая "демократичность" по-настоящему. Мне мильон раз доводилось дискутировать с т.н. "демократами" по этому поводу, и почти всегда выяснялось, что они на самом деле совсем не против резни как таковой. Они - против "неправильной резни". И претензии к Сталину именно в том и заключаются - он не тех резал!

Вот так.