edgeways.ru
|
|
Отв: ваапщета я говорил о другом Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 19, November, 2019 11:24 точнее, в другом ключе.
я не про "как социум должен быть устроен", а про утопию "воспитательного коммунизма". Я считаю, что коммунизм возможен двух типов: 1) казарменный (при ограниченных ресурсах) 2) божественный (при неограниченных ресурсах, хотя бы в плане энергетики) Поскольку до второго нам еще расти и расти - все попытки построить коммунизм приведут к казарме разной степени комфортности. Попытки "воспитать нового человека" обречены перейти в попытки поголовной чипизации, лоботомии и игр с генетикой человека. Ибо коммунизм невозможен даже при 1% "некоммунистов". "Жук в муравейнике" неизбежно приведет либо к распаду муравейника, либо к системе контроля и подавления несогласных (гулаг) Биология современного (и прошлого) человека - хоть и социальна, но далека от муравьиной социальности (где все равны и рождены, чтоб муравейник сделать былью) Люди - не равны по факту, не миролюбивы по характеру. Точнее - не все, но этого достаточно. Вот вы где-то ниже написали "а сейчас что, лайки не считают?" Считают - ибо есть монетизация. Ну или психологическая квази-монетизация. В любом случае, ощущение того, что лайки - это ОПЛАТА. Другими словами, пока есть обычные деньги - нет смысла считать любые формы "общественного рейтинга" чем-то новым. Он в любом случае будет сводиться к деньгам. А когда и если деньги "отменят" - то непременного чем-то их заменят, ибо, как вы и сами понимаете, формула "каждому по потребностям" требует механизма определения этих самых потребностей. Мы стоим на стыке, и пох! |