edgeways.ru
|
|
Индия хочет купить лёгкие танки российского производства. «Спрут-СДМ1 Пользователь: Александр (IP-адрес скрыт) Дата: 23, August, 2020 22:06 если я не путаю, то Индия срочно хочет закупить большую их партию для противостояния китайским легким танкам ( более 30 тонн) , против которых у них ничего нет.
Я обычный танк слишком тяжел и дорог. Но я думал там 100 мм! В принципе это напоминает мне Т-34 и Су-75 на основе легких танков. Куд апушки грабина ЗИС-3 ставили И у которых только противопульное бронированиею Индия хочет купить лёгкие танки российского производства. На индокитайской границе продолжаются обострения. Обе стороны стягивают контингент войск и боевую технику. В таких условиях, любая ошибка может «дать искру». Но если говорить по теме, то Индия хочет закупить лёгкие танки. Зачем они понадобились и почему именно у России? ................... Зачем? Возможный сценарий боевых действий – горы, и в это отношении ОБТ не самые подходящие машины. Т-72 и Т-90 так и вовсе не приспособлены для ведения боёв в горной местности. Китай имеет много общего с советской школой танкостроения, но лёгкие танки куда лучше подходят для вероятного театра боевых действий. Если верить индийским источникам, рассматривался вариант покупки американской лёгкой машины проекта MPF, но он находится на стадии доработки. У Франции гусеничных лёгких танков нет – только колёсные машины с 90 и 105 мм пушками. Выбор остаётся не велик – российский «Спрут-СДМ1». «Спрут» – своего рода Т-90 для десанта. Он не имеет существенной брони даже против РПГ, но это компенсируется малым весом – до 20 тонн. Его можно десантировать, её высота регулируется гидравлической подвеской и всё это при том, что «Спрут» является амфибией. Более того, он может вести огонь на плаву. Кстати об огне… Спрут может «дать прикурить» многим аналогам не только на колёсной, но и на гусеничной платформе. В его арсенале имеется 125 мм орудие от Т-90, адаптированное под лёгкое шасси. Номенклатура снарядов полностью соответствует. [zen.yandex.ru] Wlad_II Написал: ------------------------------------------------------- > ... лично я, не очень чётко понимаю нишу такого > сочетания свойств и качеств. > Это - что? "танковая тачанка"? > Или - для более лёгкого транспортирования для ВДВ > средство? > Для "войны с папуасами"? > > Просто огневое качество внушительно, но оно > мгновенно нейтрализуется даже лёгки повреждением > ходовой части. Да и экипаж не так хорошо защищён, > как в "настоящем" танке. > Это - аналог "близкодействуещего" САУ? > > Тем более, даже "папуасы", легко получают от > "партнёров" достаточно современные средства > поражения бронированных целей... > > В общем, я, наверное, категориями прошлых войн > мыслю и оцениваю... |