Русская революция созревала не с 1914-го года. Она созревала со всяких студентах=евреях Карогозах и т.д и т.п.

Евреи (не только конечно) - исполнители, все проф. революционеры годами сидят на содержании у спец. служб. А сейчас что, не так? Ну ил что не понятно про студиозусов, или тех же "рабочих" из подпольных "кружков"?
Первых спровоцировать вообще никакой проблемы нет, вторые скорее секту напоминают. Одно можно сказать точно, ни те ни другие интересов народа не отражают и служат прикрытием для действий проф. диверсантов. Массовка.

Т.е. Ты считаешь, что англичанка- немка вела нашу страну к революции с 1870-х годов. Не правдоподобно.

Передел мира, во всяком случае последний, начался с Наполеона. И как начался. так и продолжается по сей день. Я считаю, что большая Игра ведется на надгосударственном уровне и большинство правителей являются назначенцами.
Было несколько раз, что цари и императоры власть перехватывали, устраивая секуляризации и возводя себя на надгосударственный уровень, но потом всех их роняли с неизбежностью.
Один человек или даже семья, династия не может противостоять "орденам" продолжительное время..

Гниль жила внутри, твоя англичанка вовремя воспользовалась. Сейчас читаю Лескова Н.

Можно и Лескова, а можно и Пушкина, Писемского.
Тогда это гнильцой не считалось, люди состояли в аглицких клобах и активно работали на англичанку. Получая за это от властей и прихватывая у соседей. Перечитайте "Дубровского" через призму кто на кого работает и с чего так поднялся Троекуров.
Пушкин прямо мож и не пишет, но английский сад в чьих-то владениях все ставит на свое место.