edgeways.ru
|
|
Отв: Роботов было много на бумаге. Пользователь: ilyas xan (IP-адрес скрыт) Дата: 26, February, 2016 23:31 А в жизни всегда так.
Элементарно, вспомним, с какими танками и самолетами приступили к войне практически все основные акторы Второй мировой войны. У американцев вообще танков не было, у немцев больше половины парка это мотоколяски, обшитые жестью, у наших горы неотработанного хлама, хотя и перспективного. Парадоксальным образом, самые лучшие танки - Сомуа и Б1, были у французов, да только они им почему-то не помогли. И всё это доводилось и дорабатывалось на ходу, в итоге появились Шерман и Т-34-85, Т-3 и Т-4 у немцев имели прекрасный потенциал развития, но Гитлер погубил их Пантерами и Тиграми, которые были великолепны, да только толку от них не было в силу дороговизны и технологической сложности и, как итог, невозможности массовго выпуска. Мы сделали монстра ИС-2, который ещё круче Тигра был и тоже без толку. В итоге основную тяжесть войны вынесли Т-34, Шерман, Т-4. А к началу войны, напомню, Т-34 был гробом на гусеницах, Шермана вообше не было, Т-4 был уродцем с тонкой бронёй и короткоствольной 45мм пушкой, плевавший фугасками. Ну и с атомными роботами также. Кстати, продолжая грустную аналогию, если бы такие Фукусимы происходили бы каждые полгода, роботехника развилась бы до невиданных высот, да только нахуй такое развитие ... лучше уж не спеша... Если при капитализме человек эксплуатирует человека, то при социализме - наоборот! : Виктор |