edgeways.ru
|
|
Понятийность Пользователь: PycLat (IP-адрес скрыт) Дата: 20, December, 2017 12:27 Мне кажется еще, дело в том, что к моменту хрущевского переворота сумела выкристаллизоваться и доказать свою правильность в основном лишь "оборонная наука", и пресловутая "гонка вооружений" подхлестнула советский социум, увлекаемый лукавыми вождями в тупиковом направлении. Все "космические" программы свернули после "победы американцев на Луне", а чисто "военные" направления привели к однобокости развития экономики и ожидаемому "сдвигу" в сторону "сравнения систем" по колбасно-джинсовому уровню. Одновременное убийство частной инициативы (артелей и колхозов) и кривизна "военной науки" в 60-х и привели, в результате, к развалу Союза в 90-х. Образовательный ущерб хрущевской поры, переросший в брежневский махровый материализм, есть следствие крепко задуманной и великолепно исполненной стратегии (очень не хочется конспирлогии, но все-таки) понижения общей "понятийности" социума и направление его развития по ложному пути, ослабления и депопуляции, а в конечном счете - уничтожения.
Вы говорите о фундаментальной науке, я же скажу о прикладной. Сельское хозяйство, архитектура и строительство, геология, лесное хозяйство, водные запасы, гидроэнергетика, производство тканей, текстиля и шерсти, пищевое производство, включая главнейшее - производство хлеба, больше не имеют никаких научных кадров. Вообще. И это только в тех областях, с которыми мне приходится соприкасаться каждый день. Упадок производства, в т.ч. продуцируемый не "финансовыми" способами, а связанный с деградацией научного потенциала отраслей, налицо. |