edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Отв: Мелкое замечание по силану. Пользователь: Ez_jar (IP-адрес скрыт) Дата: 30, October, 2020 12:55 С силанами мелкими замечаниями не обойтись - после водорода основное действующее лицо. Ну, плюс еще кислород. Вопрос о природе песка и глины, засыпавших гигантские территории, включая сушу, реки, озера, моря, официальная наук тщательно обходит стороной, отделавшись глупейшим утверждением о выветривании гор и ледниковых наносах, по-причине угрозы неизбежной дискредитации существующей геофизической парадигмы. Здесь, как и в истории, накопилось столько всего, что только тронь...
Вне теории массированного выброса силанов из недр с образованием глины, песка решения загадки о природе их происхождения не просматривается. Да и сам процесс горообразования из этой же оперы. При этом силановые выбросы должны многократно превышать выбросы соединений углерода, включая уголь, в силу большей атомной доли кремния в теле планеты.Выбросы могут быть в двух основных формах - выход из недр преимущественно конечного продукта: диоксида кремния, оксида алюминия, т.е. глины и песка. Плюс воды в качестве одного из продуктов химической реакции исходных силанов и выход в атмосферу не прореагировавших силанов, а это уже взрывы, пожары, запыленность атмосферы, пыльные бури и грязевые осадки. В любом случае процесс должен сопровождаться большим объемом извергаемой и проливающейся воды, с последующими потопами, селями. Так что камни ворочать было чему. И если ныне нас вопрос непрерывной генерации в недрах метана, углеводородов в виде нефти, угля уже не удивляет, то отчего входим в ступор относительно продуктов выделения силанов в лице глины и песка? Кремния в недрах очень очень и очень много... Как и водорода. : Козлов Евгений |