edgeways.ru
Список форумов
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха. 
Российский космос и МКС
Пользователь: Александр (IP-адрес скрыт)
Дата: 17, June, 2019 12:45

перспективы у нас есть?

[news.mail.ru]
Русские — без орбиты. Международную космическую станцию могут затопить
Целесообразность использования МКС после отказа американцев от участия в программе сейчас обсуждают не только в научном сообществе, но и в целом, когда речь идёт об освоении космоса. Лайф разбирался, кому по силам содержать Международную космическую станцию и что будет с уникальным объектом, если Россия останется без партнёров.




То, на чём нельзя заработать



Главная тайна МКС, она же и главный предмет споров, — стоимость работы станции и её целесообразность. Если о необходимости самого факта обслуживания и поддержки объекта на орбите спорят с момента выведения МКС на орбиту, то относительно денег всё предельно ясно уже давно. Международная космическая станция — это не нефтяная или газовая компания, не фабрика по производству смартфонов и даже не корабль для добычи космических алмазов.


МКС — это исследовательский объект, который никогда не приносил и не приносит никакой прибыли, но требует колоссальных вложений.





Даже космический туризм к станции, несмотря на миллионную стоимость каждого места в корабле, не может окупить расходы на содержание МКС. Посчитать их довольно легко. В 2018 году председатель научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев сообщил, что годовая эксплуатация станции обходится американскому бюджету примерно в $3,2 млрд, а прибыль от коммерческой деятельности на станции может составить не более $100 млн. И это при том, что общие расходы на содержание МКС составляют примерно $6,5−7 млрд в год.


А где Россия?



Обсуждая расходы на содержание МКС, нужно помнить, что орбитальная станция, несмотря на значительный вклад российских специалистов в её работу, больше американская собственность, чем международная. Эксперт в области космонавтики и популяризатор науки Виталий Егоров отмечает, что американцы совершенно справедливо считают станцию своей, поскольку большую часть вложений NASA делает самостоятельно.




Даже модуль станции под названием «Заря», который везде и всегда считался российским, на самом деле… принадлежит американцам. Да, это не опечатка и не ошибка. Этот модуль собрали специалисты из России по заказу компании Boeing. И хотя официально «возраст» и «международность» МКС отсчитывают с момента стыковки «Зари» и Unity, фактически первые блоки станции собрали из двух принадлежащих американцам модулей, ничего российского там не было изначально.


Вклад европейского и японского космических агентств, разумеется, несопоставим с теми ресурсами, которые вкладывают в МКС американцы. И, скорее всего, либо из солидарности с NASA, либо под давлением Госдепартамента США, вслед за американцами «на выход» со станции проследуют и остальные участники.





Деньги тратить не хотят



В середине января 2019 года стало известно, что администрация президента США Дональда Трампа внесла на рассмотрение проект федерального бюджета, который предусматривает отказ от финансирования МКС после 2025 года. Фактически это означает, что после остановки участия в проекте Международная космическая станция превратится в груду железа на орбите, а смысл в её использовании пропадёт окончательно. И первые шаги в этом направлении уже сделаны.


К примеру, недавние поправки Пентагона, запрещающие сотрудничество в космосе с Россией, Китаем и другими странами, фактически запрещают американским компаниям, имеющим контракты с Минобороны США, работать с любыми поставщиками пусковых услуг, кроме американских. Весь космос при этом после 2022 года планируют отдать на откуп частным космическим компаниям, которые (внезапно) оказались расторопнее и дешевле, чем крупные государственные предприятия.


И во всём этом великолепии вдруг выясняется, что международное партнёрство нужно только России, которая до последнего пытается взывать к здравому смыслу. Правда, есть и сугубо экономические причины, по которым «Роскосмос» сохраняет спокойствие и не общается с NASA на повышенных тонах: в одиночку содержать МКС Россия не в состоянии, США для российской космонавтики — тот самый спасательный круг, потеря которого может похоронить весь российский пилотируемый космос.


Китайцы снова впереди


Даже под угрозой полного прекращения пилотируемых полётов США, скорее всего, пойдут на разрыв отношений в космической сфере. Прежде всего потому, что нужно развивать собственную промышленность, а не оплачивать пуски «Роскосмоса». И тут можно было бы обратиться с предложением возить на орбиту китайцев, но нет. В Поднебесной, как выяснилось, уже есть план по строительству своей орбитальной станции с модулями и космонавтами внутри. Руководитель китайской космической программы Хао Чунь сообщил, что, несмотря на полностью отечественное производство, КНР уже позвала в партнёры 17 зарубежных государств.


И хотя китайцы утверждают, что каждая страна будет участвовать в проекте на равных правах, все прекрасно знают, что «тот, кто платит, тот и музыку заказывает».


17 государств плюс Китай общими силами, может, и потянут обслуживание станции, но загружаться заказами на пусковые услуги, почти наверняка, будет китайская космическая промышленность. В стремительно меняющейся реальности старой Международной космической станции места нет. Во всяком случае, китайцы для себя уже списали этот объект в утиль. Новая станция, как обещают в КНР, будет ультрасовременной и позволит принимать как пилотируемые корабли, так и космические грузовики.


Но и это еще не всё. После 2020 года «Роскосмосу» предстоит решить непростую задачу, которую можно сформулировать как «адаптируйся или умри». Кроме финансирования МКС собственными силами придётся «поднимать» и другие проекты, в которых США добились серьёзных успехов. Эксперт в области космонавтики Виталий Егоров отмечает, что после 2024 года «Роскосмосу» придётся несладко и на это есть несколько причин.


По большому счёту беспокоиться о судьбе МКС нужно уже сейчас. К 2022 году в полную силу заработает запрет на использование российских космических технологий для США. В этом же году в эксплуатацию обещают ввести китайскую орбитальную станцию, а все соответствующие документы от стран-участниц подпишут до конца 2019 года.


Фактически российская космонавтика может оказаться в тех же условиях, что предшествовали затоплению станции «Мир» в 2001 году.


В этом смысле слова премьер-министра Дмитрия Медведева о том, что России необходимо возвращать лидерство в космосе, прозвучали ровно в тот момент, когда российской космонавте, как никогда прежде, понадобится поддержка государства. Перспективы и важность космоса хорошо понимает руководство страны, а значит, шанс не просто на спасение, но и выход на лидирующие позиции ещё есть.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Российский космос и МКС Александр 17.06.2019 12:45
Отв: это все китайцы sezam 17.06.2019 13:39
"Газпром" захотел ПД-14. Вы поняли что происходит?(tu) Александр 17.06.2019 14:20
Пермские моторы»: с небес на землю Александр 17.06.2019 14:22
Вы уверены? McCar 17.06.2019 14:24
«ХЬЮСТОН, У НАС ПРОБЛЕМЫ!», или Зачем женщина-астронавт просверлила МКС(tu) Александр 11.07.2019 17:43
Хороший сценарий - нужно снимать фильм! Lex 12.07.2019 06:29
Да они там чего McCar 27.11.2019 13:25
Отв: Да они там чего McCar 27.11.2019 14:38
Отв: Да они там чего edge 27.11.2019 16:33
Отв: Да они там чего Эдуард 27.11.2019 18:27
Отв: нет, это не те sezam 27.11.2019 18:47
Отв: куда-куда edge 27.11.2019 19:02
Ту тикет ту ... McCar 29.11.2019 10:13
Отв: Ту тикет ту ... edge 29.11.2019 12:45
ЛуАф-а СРА, Приземление очередного ведра, полукосмическая медуза фильм-лажа об А-11(tu) Александр 05.01.2020 01:58
Что понравилось в фильме(tu) Навигатор 05.01.2020 13:53
Отв: к тому же, неграмотный sezam 06.01.2020 02:04
Американцы на Луне / РАДИАЦИЯ и Пояса Ван Аллена Александр 07.01.2020 17:16
Отв: Очередной балабол gogasy 07.01.2020 18:13
Отв: Очередной балабол Эдуард 07.01.2020 18:22
В чем же и суть профессионалов Lex 07.01.2020 19:00
Отв: В чем же и суть профессионалов Эдуард 07.01.2020 21:31
Не занимайтесь демагогией(tu) Lex 07.01.2020 22:01
Отв: Не занимайтесь демагогией Эдуард 07.01.2020 23:35
Отв: Нет проблем(tu) sezam 07.01.2020 23:42
Смотрел Гоблина ... Lex 08.01.2020 00:13
Ну, если Вы не профи ... Lex 08.01.2020 00:17
Отв: Ну, если Вы не профи ... Эдуард 08.01.2020 01:33
а если профи ...(tu) Зуенко Ю.И. 08.01.2020 03:41
Отв: вот и приведи блок-схему старта с Луны А-17 gogasy 08.01.2020 00:25
Отв: вот и приведи блок-схему старта с Луны А-17 Эдуард 08.01.2020 02:07
Отв: Значит твоя уверенность в полётах лунтиков(tu) gogasy 08.01.2020 12:38
Отв: Значит твоя уверенность в полётах лунтиков Эдуард 08.01.2020 16:04
Отв: вот и приведи блок-схему старта с Луны А-17(tu)(tu)(tu) sezam 08.01.2020 13:23
Отв: вот и приведи блок-схему старта с Луны А-17 Эдуард 08.01.2020 16:02
Будьте так любезны McCar 08.01.2020 17:11
Отв: Будьте так любезны Эдуард 08.01.2020 18:12
Отв: Будьте так любезны Эдуард 08.01.2020 18:14
Будьте так любезны-2 McCar 08.01.2020 19:44
Отв: в том и проблема sezam 08.01.2020 21:17
Отв: в том и проблема Эдуард 08.01.2020 21:52
Я понимаю, McCar 08.01.2020 22:51
Отв: Я понимаю, Эдуард 09.01.2020 10:39
Я не понимаю McCar 09.01.2020 11:55
Все очень просто Lex 09.01.2020 12:01
Отв: Все очень просто McCar 09.01.2020 12:21
Отв: Я не понимаю Эдуард 09.01.2020 12:49
Вот я и прошу Вас объяснить McCar 09.01.2020 13:08
Отв: Вот я и прошу Вас объяснить Эдуард 09.01.2020 13:18
Отв: Вот я и прошу Вас объяснить McCar 09.01.2020 15:08
Отв: расчеты заранее sezam 08.01.2020 23:07
Отв: в фантазиях или мульфильмах gogasy 08.01.2020 23:59
Отв: расчеты заранее Эдуард 09.01.2020 10:40
Ну и сколько раз ... Lex 09.01.2020 11:13
Отв: что можно просчитать(tu)(tu)(tu)(tu)(tu) sezam 09.01.2020 13:03
Отв: что можно просчитать Эдуард 09.01.2020 13:38
Отв: тривиальная задача(tu) sezam 09.01.2020 13:58
Отв: тривиальная задача Эдуард 09.01.2020 15:06
тут даже я лопнул.. edge 09.01.2020 15:18
Отв: тривиальная задача McCar 09.01.2020 15:19
Отв: тривиальная задача(tu) edge 09.01.2020 15:31
Отв: тривиальная задача McCar 09.01.2020 15:43
Отв: тривиальная задача edge 09.01.2020 16:15
Отв: тривиальная задача Эдуард 09.01.2020 16:47
Отв: тривиальная задача edge 09.01.2020 16:55
Отв: тривиальная задача Эдуард 09.01.2020 18:37
Отв: тривиальная задача edge 09.01.2020 18:42
Отв: тривиальная задача Эдуард 09.01.2020 18:52
Отв: тривиальная задача Эдуард 09.01.2020 16:41
Отв: тривиальная задача(tu) edge 09.01.2020 16:46
Отв: загляни в мой лайф-журнал gogasy 09.01.2020 17:40
Отв: загляни в мой лайф-журнал edge 09.01.2020 17:51
Отв: как можно отрепетировать? sezam 09.01.2020 18:29
Отв: как можно отрепетировать? Эдуард 09.01.2020 18:48
Отв: какая разница, какое там G ?(tu) sezam 09.01.2020 19:12
Отв: какая разница, какое там G ? Эдуард 09.01.2020 19:32
Отв: кажется, что кажется(tu)(tu) sezam 09.01.2020 19:45
Отв: кажется, что кажется edge 09.01.2020 19:52
Отв: кажется, что кажется(tu) Эдуард 09.01.2020 20:27
Жесть! Lex 09.01.2020 20:56
Отв: на 40:47-40:50 sezam 09.01.2020 22:30
Отв: Даже для эскизного проекта не годится gogasy 09.01.2020 22:18
Отв: хороший материал sezam 09.01.2020 22:23
Собсно суть всей отсранавтики edge 10.01.2020 07:09
Отв: кажется, что кажется Эдуард 09.01.2020 20:13
Отв: вот и приведи блок-схему старта с Луны А-17 Эдуард 08.01.2020 18:23
Отв: никто так не говорил sezam 08.01.2020 21:29
Отв: никто так не говорил Эдуард 08.01.2020 22:01
Отв: я и говорю(tu) sezam 08.01.2020 23:09
Новогодние поздравления Эдуард 09.01.2020 16:52
Большая нужда в малой авиации Александр 31.03.2020 12:31
Что осталось за кадром:"Полёт Пересильд" косвенно подтвер... Александр 26.10.2021 15:24
Отв: как же без ложки дёгтя gogasy 26.10.2021 17:01
А был ли полет? Александр 17.10.2022 23:49
Отв: А был ли полет? gogasy 18.10.2022 01:39
Отв: шикарный мужик sezam 18.10.2022 10:37
скорее всего шизик и есть (-) Козлов Евгений 18.10.2022 12:32
Отв: что-то типа sezam 18.10.2022 17:32
богоизбранная нация Александр 18.10.2022 15:31
О Борисове- Рогозин йог? 15 июля Александр 13.07.2022 23:36
Дело не в Рогозине или Борисове Эдуард 15.07.2022 18:27
Отв: Дело не в Рогозине или Борисове McCar 15.07.2022 18:53
Отв: Дело не в Рогозине или Борисове Эдуард 15.07.2022 19:10
Отв: Дело не в Рогозине или Борисове McCar 15.07.2022 20:07
Дело не в Рогозине или Борисове Эдуард 15.07.2022 22:09
Отв: Российский космос и МКС nick 15.07.2022 00:53
Отв: какая дама? sezam 15.07.2022 12:14
Отв: какая дама? Эдуард 15.07.2022 19:13
Отв: какая дама? McCar 15.07.2022 19:46
Отв: какая дама? nick 19.07.2022 00:05
Отв: какая дама? McCar 19.07.2022 02:40
Отв: какая дама? Виктор Ф. 19.07.2022 11:46
Отв: какая дама? McCar 19.07.2022 14:14
Россия незаметно перевела свои космические ракеты на ново... Александр 18.07.2022 15:01
Кто умеет различать небесные светила? KakMoskwaPoxorocela 12.08.2022 20:07
Отв:Юпитер Виктор Ф. 12.08.2022 20:25
Отв: Да, Юпитер нынче шикарен sezam 13.08.2022 15:14
Юпитер KakMoskwaPoxorocela 13.08.2022 23:11
Отв: в прошлом году был sezam 13.08.2022 23:17
Отв: Сатурн ilyas xan 15.08.2022 11:47
Отв: Сириус виден в северном полушарии sezam 15.08.2022 16:43
Зимой Юпитер ещё прекраснее, BAPBAP 18.10.2022 01:22
температура в «Союзе МС-22» за сутки поднялась до 50 град... Александр 16.12.2022 16:28
В России начались лётные испытания многоразовой ступени «... Александр 18.12.2022 18:58
«Роскосмос» бьет очередной рекорд! ( Александр 16.02.2023 02:16
Россия впервые за 47 лет отправила станцию на Луну. Луна-25 Александр 11.08.2023 18:24
Отв: она должна была бы сесть точно в точку sezam 13.08.2023 16:40
Отв: она должна была бы сесть точно в точку Эдуард 13.08.2023 17:21
сесть точно в точку. Изюм 19.08.2023 20:04
Отв: На борту "Луны-25" произошла нештатная ситуация gogasy 19.08.2023 21:33
Отв: На борту "Луны-25" произошла нештатная ситуация Эдуард 19.08.2023 22:57
Отв: На борту "Луны-25" произошла нештатная ситуация gogasy 20.08.2023 12:01
Отв: Бесславный конец "Луны-25" gogasy 20.08.2023 12:16
Бесславный конец "Луны-25" - что это было? Зуенко Ю.И. 20.08.2023 13:45
Причина на поверхности Эдуард 20.08.2023 15:47
Причина не на поверхности Зуенко Ю.И. 21.08.2023 03:47
Отв: Бесславный конец "Луны-25"(tu) gogasy 20.08.2023 14:18
Отв: Бесславный конец "Луны-25" Изюм 20.08.2023 17:00
«Луну-25» похоронила коррупция Александр 21.08.2023 16:46
Отв: было бы неплохо, если бы sezam 23.08.2023 18:03
Оптимистичская трагедия Навигатор 23.08.2023 18:53
Откуда такой оптимизм? Эдуард 23.08.2023 20:53
Оттуда. Навигатор 23.08.2023 22:18
Отв: более того sezam 24.08.2023 12:03
Что касаемо Навигатор 24.08.2023 14:33
Отв: Оптимистичская трагедия gogasy 23.08.2023 21:39
Как связаны возвращение Навигатор 23.08.2023 22:29
Отв: Как связаны возвращение gogasy 24.08.2023 00:20
Нет. Изюм 24.08.2023 10:14
Отв: Нет. gogasy 24.08.2023 14:04
Дорогой гогаси,(tu) Навигатор 24.08.2023 14:53
А что, в Москве нет BAPBAP 24.08.2023 15:18
Отв: А что, в Москве нет gogasy 24.08.2023 19:56
Проясняю Навигатор 25.08.2023 14:48
Отв: Проясняю Изюм 25.08.2023 17:01
Луна 2Х забыта, т.к. гипс снимают. Навигатор 26.08.2023 11:57
гипс снимают. Изюм 26.08.2023 12:52
Практика Навигатор 28.08.2023 10:18
Отв: Какая секретность gogasy 24.08.2023 13:56
О, как! Навигатор 24.08.2023 15:14
Отв: Хочешь быть счастливым - будь им! gogasy 24.08.2023 18:45
ок Навигатор 24.08.2023 19:18
Бесславный конец Изюм 20.08.2023 16:58
Российский дальний космос - пока нулевой результат Эдуард 16.09.2023 03:41


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Прикрепить файл
  • Вы можете прикрепить файлы следующих типов:
  • Файлы не могут быть больше, чем
  • ещё 10 файлов может быть прикреплено
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне

Гости: 171

This forum powered by Phorum.