edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Вы просто игнорируете факты. Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 23, November, 2020 00:30 То есть либо сознательно, либо из-за природной тяги к нигилизму манипулируете. При этом ещё и меня обвиняете в манипуляциях! Вот это номер...
Каких "всех фактов"? Все факты, повторяю, содержатся только в материалах уголовного дела. Нету такого закона, ни в одной стране мира (я не слышал об обратном, если вы слышали, расскажите), чтобы выкладывать в публичный доступ материалы действующих уголовных дел. И я вас уверяю, что суду все необходимые факты были представлены, причём обеими сторонами. Обидно, конечно, что sezam'а не пригласили на слушания и персонально не рассказали ему обо всех фактах, но это всего лишь потому, что sezam вряд ли имеет к происшествию и суду какое-то отношение. Теперь про "недосказанность". Вот главный свидетель обвинителей, которые якобы "всех фактов не выкладывают": МОСКВА, 31 августа. /ТАСС/. Новый свидетель обвинения по делу актера Михаила Ефремова Илья Бабиков сообщил, что не хотел давать показания в суде и надеялся, что будет достаточно показаний, которые он дал полиции. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда. По словам Бабикова, 29 июля он написал в Instagram адвокату потерпевших Александру Добровинскому, что он тот самый человек, который выводил Ефремова из машины после аварии. "Добровинский посоветовал, чтобы я рассказал все, как было. Потом я решил, что правильнее обратиться в госорганы, после чего пришел в следственное управление полиции. Написал заявление, но после этого меня не допрашивали. У меня была надежда, что я не приду сюда", - сказал он. По словам Бабикова, недавно ему позвонил следователь и попросил явиться в суд для дачи показаний. Как сообщил ТАСС Добровинский, благодаря программе "60 минут" на телеканале "Россия 1", в которой он попросил показать фотографию с места ДТП, был найден главный свидетель обвинения. "Им оказался врач Илья Бабиков. Он лично помогал Михаилу Ефремову выйти из машины и заглядывал в автомобиль. Он убедился, что там никого не было, ни на одном сиденье, кроме водительского", - сказал Добровинский. Особо прошу отметить тот факт, что Илья Бабиков непосредственно вытаскивал Ефремова из автомобиля, т.е. никакой ошибки в этом случае быть не может. Вот ещё один свидетель обвинения: МОСКВА, 31 августа./ТАСС/. Второй новый свидетель обвинения по делу Михаила Ефремова Светлана Набокина подтвердила присутствие артиста за рулем в момент ДТП. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда. "Я работаю в бистро на Смоленской площади, прямо рядом с местом, где все произошло... После ДТП я стала снимать все на телефон. Кроме того, я видела, как с водительской стороны джипа выводят мужчину. В тот момент я не знала, что это Ефремов. Я только помню, что этот водитель был в пиджаке и в темных брюках или джинсах. Позже из новостей я узнала, что это актер Ефремов", - сказала свидетель. По ее словам, после того, как Ефремов стал отрицать свою вину, она написала адвокату потерпевших Александру Добровинскому и заявила, что готова подтвердить присутствие артиста за рулем машины и предоставить суду запись. Вот третий свидетель обвинения: Свидетель обвинения Владислав Женжебир заявил в суде, что лично видел, как актера Михаила Ефремова выводили с водительского места его автомобиля после ДТП на Садовом кольце в Москве. Об этом сообщает ТАСС. По его словам, он ехал на своей машине за джипом Cherokee, водитель которого дважды создал аварийную ситуацию. Женжебир отметил, что автомобиль с артистом резко остановился, и если бы мужчина не затормозил, то произошло бы столкновение. По рассказу свидетеля, после этого джип вылетел на встречную полосу и врезался в «Ладу». «Я затормозил и подбежал к месту аварии, после чего увидел, как водителя выводят из внедорожника. Он был в пиджаке. Я снял его на видео, а вокруг все начали кричать, что это Ефремов», — уточнил Женжебир. То есть что мы имеем? Мы имеем в наличии несколько видеозаписей, фиксирующих нахождение ЕФремова на месте водителя. Мы имеем показания заслуживающих доверия свидетелей (не алкоголиков, не наркоманов, а обычных граждан), которые подтверждают нахождение именно Ефремова за рулем. Мы имеем экспертизу, которая подтверждает наличие биологического материала Ефремова на подушке безопасности. По совокупности этих фактов можно сделать вывод, что за рулём в момент ДТП был именно Ефремов. И не с кокетливой вероятностью 99%, а с вероятностью 99.999999999999%, что обычно бывает достаточно для вынесения приговора. Вы там что-то про манипуляции вещали. Вам не стыдно? Впрочем, нигилистам обычно стыдно не бывает. Они такое понятие как стыд тоже отрицают. Слаб человек и в грехопадении немощен. : Козлов Евгений, Виктор Ф. |