edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Отв: об чОтких отчепятках лунных галош. Пользователь: Michael_Sv (IP-адрес скрыт) Дата: 17, January, 2022 00:04 На этих фотографиях, которые публикуются скептиками, например "лунная программа" [zen.yandex.ru]; снимок AS17-134-20438 видно что след астронавта глубже и чётче самих следов ровера. С учётом того, что он двух этих астронавтов вёз. Причина я писал, что пыль с крыла ровера по сути засыпала эти следы, так делает лыжню ретракт, вспушивая снег..
[avatars.mds.yandex.net] Кстати, раз поверхность в щербинках, то это говорит о лунотресениях, и реальные следы, конечно долго не просуществуют, если, конечно не нарезать лыжню, как в случае "классической лыжни"* канавой сделанной луноходами или втоптать их весом и голошей.. По-этому, что-там мог увидеть LRO на самом деле вопрос, следы различимы только под углом и то из-за повышенной контрастности.. вот на этом снимке AS17-134-20414 как раз очень выгодный контраст, видно, даже что ровер наехал на камень и колесо не пробуксовало. Скорее камень появился позже, наверняка это был [avatars.mds.yandex.net] *Американцы были сильны в коньковой лыжне - мы в классике. П.С. Кстати, видно что следы ровера, если исключить этот реквизит с камнем, проложены там, где распределение остальных камней минимально, но такой выгодный контраст, если говорит о зрячем управление с ровера, достижим для высоты фотоаппарата, а он должен быть ниже груди. Т.е чем выше посадка, тем поверхность для наблюдения будет однотоннее и светлее для водителя. |