Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика.
|
|
А может, лучше наоборот? Пользователь: Око (IP-адрес скрыт) Дата: 17, August, 2009 01:02 Забота о потомстве - это фундаментальный базовый инстинкт и не менее фундаментальная базовая потребность (нормального ;-))) человека. Стоит ли вступать в "противоборство" с этими краеугольными мотивами?
Что такое "стремление заполучить свой "замок на холме"? Думается, это всего лишь естественнейшая потребность обрести и сохранить свое личное (семейное, родовое) пространство, куда посторонние могли бы попадать только по воле и приглашению хозяина. Об этом уже говорилось в одной из предыдущих веток. Трудно усмотреть что-либо "негативное", "реакционное" в такой потребности. Вероятно, наоборот, следует стремиться к тому, чтобы по возможности у каждой семьи (человека) был такой "замок", который на самом деле может быть и обычным добротным домом или не менее добротной квартирой. "Сделать себя самому" - это такая же фундаментальная человеческая потребность, называется - потребность в самореализации. Она никак не противоречит потребности в личном пространстве, как левая нога никак не противоречит правой руке. Кроме того, в мире давным-давно существуют и применяются налоги на наследство. Лично я не являюсь сторонником этого вида налогов. : Медведев, РАНец |