Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика.
|
|
Отв: А может, лучше наоборот? Пользователь: domkrat (IP-адрес скрыт) Дата: 17, August, 2009 02:15 Цитата: Ок, переформулирую. Не инстинкт как таковой преодолеть, а, скажем так, слегка изменить целеполагание, слегка подправить форму проявления инстинкта. Пусть будет так: забота о потомстве - это воспитание полноценного гражданина, обучение, развитие личности и т.д. и т.п. Забота - в подготовке молодого человека к самостоятельной жизни. Также пусть родители обеспечат некий общепринятый базовый минимум (небольшой "стартовый капитал"), а дальше пусть молодой человек растет над собой самостоятельно. А наделение отпрыска златом-серебром сверх меры по наследству - исключить. Цитата: Насколько я понял Шумпетер имеет в виду неограниченный рост богатства, выраженного в собственности и в капитале, и передачу этого богатства по наследству. Так король оставляет все свое королевство наследнику. Поскольку второй фактор тоже действует (стремление стать круче всех), то получается не просто естественная потребность в некотором пространстве, а стремление заполучить больше всех, стать круче, богаче, чем все остальные (и за счет всех остальных). Цитата:Если мол.чел. получает все готовое просто по праву наследства, да еще и сверх всякой меры, да еще и с воспитанием были проблемы, то потребность самореализоваться может принять самые уродливые формы. |