Supernovum.ru
Список форумов
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика. 
Не одна ограниченность
Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, August, 2009 10:07

Цитата:
Собственность - это современный способ, которым упорядочены распоряжение и пользование ограниченными ресурсами и предметами в ограниченном пространстве. Т.е. причина появления этого способа - это ограниченность.

Есть, например, собственность на домашних животных. Собака знает своего хозяина. А от другого может и еду не принять. Так и умереть с голоду.
То же с лошадьми. Между хозяином и лошадью устанавливаются отношения взаимного доверия и понимания.
В хороших деревенских хозяйствах корова, коза, свинья, кошка, собака - как бы члены семьи.

Есть собственность на людей. Классическое экономическое рабство - это уже извращение. А вот рабство, при котором человек самого себя подчиняет другому в качестве раба, которым можно распоряжаться по полному усмотрению, - история очень непложо знает. Это мюриды. Человек уходил в рабство к человеку, который был для него Учителем.
Офицеры царской армии немецкой национальности рассматривали себя как полностью подчиненных царю.
Для них не существовало понятия службы России, они честно служили одному человеку - царю. Нет царя, нет и генеральского служебного долга.

Несколько ранее в боярских вотчинах существовали холопы. Люди, которые не считали себя способными самостоятельно хозяйствовать-крестьянствовать, они шли в холопы=рабы. Боярский холоп мог с оружием в руках идти с боярином на поле брани, от холопок у бояр могли быть дети, другие холопы могли быть роскошными мастерами каких-либо ремесел. А вот самодеятельно существовать они не могли. Им был нужен Хозяин, которому можно было бы вручить распоряжение собой, ответственность за себя.

Самоидентификация через такую собственность - вполне возможна. Количество людей, которые стали мюридами Учителя, - очень даже определяет самого Учителя.

А есть еще собственность на созданый и функционирующий хозяйственный организм. Если существует дешевый ресурс, который можно легко эксплуатировать, - всяк дурак с ним управится. Но чаще всего этот организм держится волей и умом его создателя приблизительно на грани возможного. Если не удалось подготовить преемника и запустить инерционные маховики, поддерживающие саморазвитие, такое хозяйство сразу после смерти хозяина начинает сыпаться.
Тоже собственность. Собственность, при отъеме которой - она не сохраняется. Ее можно только плавно, с обучением и воспитанием, с притиркой к новому хозяину передавать.
Собственность советских заводов, попавших в руки приватизационных новых собственников, в среднем по стране обесценилась на 85-90%(оценка государственной комиссии 2002 года).

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Наследство domkrat 16.08.2009 23:52
нет sult 17.08.2009 00:07
Отв: нет domkrat 17.08.2009 02:22
и я(td)(td) sult 17.08.2009 09:57
Возможно. BAPBAP 17.08.2009 00:30
Слишком просто. domkrat 17.08.2009 04:44
Отв: Возможно. Jugin 17.08.2009 12:05
А может, лучше наоборот?(tu)(tu) Око 17.08.2009 01:02
Отв: А может, лучше наоборот? domkrat 17.08.2009 02:15
Получается, что в одном флаконе Око 17.08.2009 16:00
в Новой Парадигме наследства никакого и не будет(tu) SalvadoR 17.08.2009 08:04
это не Новая,(tu) sult 17.08.2009 09:58
Это какая ж такая старая? SalvadoR 17.08.2009 10:43
савецкий саюз(tu) sult 17.08.2009 15:32
несвоевременная и неудачная попытка прорыва(td)(td)(tu) SalvadoR 17.08.2009 18:55
Всякая иррациональность должна иметь какие-то пределы.(tu)(tu)(tu) Око 17.08.2009 16:18
Чисто физически SalvadoR 17.08.2009 18:59
Сальвадор. это ты так болтаешь, или ты так думаешь? Око 17.08.2009 23:36
"Что я говорю, то и думаю. В общем, это ведь одно и то же!" SalvadoR 18.08.2009 01:06
Есть два варианта. Око 18.08.2009 01:38
ну что за козловщина! SalvadoR 18.08.2009 03:12
Я же терплю сальвадорщину - и ничего! Око 18.08.2009 03:25
да не надо до меня достукиваться :) SalvadoR 18.08.2009 04:01
Извини, дорогой Сальвадор, но ничего нового. Око 18.08.2009 11:36
я дефективный SalvadoR 18.08.2009 15:23
Отв: я дефективный(tu) edge 18.08.2009 15:36
Отв: я дефективный(tu)(tu)(tu) Marina 18.08.2009 16:03
лучше не надо Козлов Евгений 18.08.2009 16:14
да всё это уже есть SalvadoR 18.08.2009 16:21
Отв: Чего есть-то? Marina 18.08.2009 16:52
а и сделаем SalvadoR 20.08.2009 11:36
Отв: Воооот: Marina 20.08.2009 12:55
ну это будет просто разумное сосуществование разных коммун SalvadoR 20.08.2009 13:02
Отв: опять про кибуцы... sezam 20.08.2009 14:36
не, я не понял SalvadoR 20.08.2009 14:42
Отв: я не говорил, что плохо. sezam 20.08.2009 14:51
там нигде нет про равенство SalvadoR 20.08.2009 15:13
Отв: равенство sezam 20.08.2009 15:32
равенство в праве ношения футболки SalvadoR 20.08.2009 16:22
Отв: достаточно всем перейти на sezam 20.08.2009 17:03
зачем? SalvadoR 20.08.2009 17:26
Отв: принципиальная переинсталляция программного обеспече...(tu) Pirx 19.08.2009 13:45
вы забываете Козлов Евгений 18.08.2009 10:25
Отв: Я же терплю сальвадорщину - и ничего!(tu)(tu) Pokrovsky 18.08.2009 11:15
Отв: Я же терплю сальвадорщину - и ничего! SalvadoR 18.08.2009 15:25
Не одна ограниченность Pokrovsky 18.08.2009 10:07
Текст дописан(-) Pokrovsky 18.08.2009 10:17
что-то в этом есть Козлов Евгений 18.08.2009 10:30
Главное забыли -(tu) BAPBAP 17.08.2009 16:24
Отв: и еще - "все равны и у каждого не менее 3 рабов" sezam 20.08.2009 12:26
Отв: за призывы к очередному равенству и брацтву(td)(tu)(td) sezam 20.08.2009 12:22
причем тут "равенцтво и брацтво"? SalvadoR 20.08.2009 12:44
Отв: причем тут "равенцтво и брацтво"? sezam 20.08.2009 14:33
Внимательно читаем Pirx 21.08.2009 11:20
Больше всего меня напрягает BAPBAP 21.08.2009 11:48
всё просто SalvadoR 21.08.2009 11:49
Еще проще BAPBAP 21.08.2009 11:53
Отв: Еще проще SalvadoR 21.08.2009 11:55
Вопрос-то ясен.(tu) BAPBAP 21.08.2009 12:08
Алгоритм Pirx 21.08.2009 12:22
Зависимость(tu) Pirx 21.08.2009 12:21
Меня напрягает 2 BAPBAP 21.08.2009 13:08
цимес в другом SalvadoR 21.08.2009 13:50
Ага, т.е. BAPBAP 21.08.2009 14:23
инфообмен никуда не девается SalvadoR 21.08.2009 14:33
Отв: инфообмен никуда не девается Pirx 21.08.2009 14:54
тсссс! SalvadoR 21.08.2009 15:11
Ну-ка, ну-ка! BAPBAP 21.08.2009 15:35
Вот-вот domkrat 22.08.2009 16:12
ээээ... SalvadoR 22.08.2009 16:17
Отв: цимес в другом allem 22.08.2009 12:45
домашнее насилие(td) SalvadoR 22.08.2009 14:28
Отв: домашнее насилие Феликс 23.08.2009 00:10
вовсе не риторический SalvadoR 23.08.2009 08:52
Отв: есть вариант sezam 24.08.2009 18:56
Отв: освистал за извращенное насилие над смыслом sezam 24.08.2009 18:55
Экой напряжный... Pirx 21.08.2009 14:57
Я бы не был (пока?) Pirx 17.08.2009 10:40
И ещё(tu)(tu) Pirx 17.08.2009 11:46
Отв: И ещё(tu)(tu)(td)(td)(tu) Jugin 17.08.2009 12:08
Отв: уже проходили Pirx 17.08.2009 12:13
Отв: уже проходили(tu) Jugin 17.08.2009 12:21
Отв: уже проходили Pirx 17.08.2009 12:24
Отв: уже проходили(td) Jugin 17.08.2009 12:36
Отв: уже проходили(tu) Pirx 17.08.2009 12:41
Отв: уже проходили Jugin 17.08.2009 12:49
Отв: уже проходили(tu) Pirx 17.08.2009 12:59
Отв: уже проходили Jugin 17.08.2009 13:19
Отв: И ещё Медведев 17.08.2009 12:30
вопрос в том, sult 17.08.2009 15:36
Из презумпции добра исходить можно, Око 17.08.2009 16:19
Дык говорю ж: пока неясно. Pirx 17.08.2009 16:36
Могу поделиться полезным опытом. Око 17.08.2009 16:44
Это, конечно, опыт полезный.(tu) Pirx 17.08.2009 16:54
Отв: Это, конечно, опыт полезный. Marina 17.08.2009 17:53
Отв: Это, конечно, опыт полезный. Pirx 17.08.2009 19:41
Отв: Это, конечно, опыт полезный. Marina 18.08.2009 02:01
Трудно спорить Pirx 19.08.2009 13:22
Вот это не понимаю(tu)(tu)(tu)(tu) domkrat 17.08.2009 20:15
Отв: Вот это не понимаю Pokrovsky 17.08.2009 20:29
Отв: Вот это не понимаю Pirx 17.08.2009 20:35
Отв: И ещё РАНец 22.08.2009 13:07
Отв: Наследство Nibur 17.08.2009 21:47
Отв: Наследство Nibur 17.08.2009 22:25
именно(tu) Козлов Евгений 17.08.2009 23:38
не понимают некоторые сути... РАНец 22.08.2009 13:10
Отв: не понимают некоторые сути...(tu) Pokrovsky 22.08.2009 13:58
Дополню.(td)(tu) Феликс 22.08.2009 23:55


Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне

Гости: 21

This forum powered by Phorum.