И в этом смысле Вы совершенно правы.

"неоднократно показано" - это всего-лишь способ обратить внимание некоего персонажа, обозначившего себя "историческим" именем "scaliger", на просто гигантский объем информации ставший результатом титанической научной работы многих и многих исследователей, вскрывших и "показавших" всю лживость "Традиционной Истории".
Имена - известны. Повторять не вижу смысла. Работы - тоже известны.
На мой взгляд - максимально подробно и объемно вскрыл и "показал" именно алгоритмы фальсификации Прошлого - Андрей Степаненко. Повторять ЕГО тезисы не вижу смысла.

Если "персонажу" ничего об уже проделанной исследователями работе неизвестно, если "персонаж" не имеет понятия о "Прагматической санкции", о "Саллическом Правиле" и десятках подобных ключевых принципов и событий Прошлого (не говря уж о Праве), то он и городит свой собственный маленький "огородик".

Вот уж и впрямь: "Смешно" ...

но который постулат, потому что это общепринято...

И опять Вы совершенно правы.
Тезис "это общепринято" не может выступать причиной какого-либо постулирования.
Абсолютно согласен.
Но мною этот тезис никогда и не озвучивался.
В моих словах такого нет.

Повторюсь: мною лишь "обращается внимание на".
Ничего более.