edgeways.ru
|
|
Отв: конгениально! Пользователь: Зуенко Ю.И. (IP-адрес скрыт) Дата: 01, March, 2021 14:37 ilyas xan Написал:
------------------------------------------------------- > А что это за "небольшое общее преимущество в численности"? Здесь некий Анонимус завёл дискуссию о советско-германском фронте. С целью очередной раз кукарекнуть о превосходстве арийской расы над разными азиатами. Так что фронты внутриевропских разборок - не интересуют. Тем более, что они не имели никакого существенного военного значения. Так вот, на советско-германском фронте (в отличие от прочих, коими пренебрежём) немцы+сателлиты имели небольшое численное превосходство. Недостаточное для успеха в традиционной войне. Но немцы придумали тактику прорывов мобильными группировками, доводя концентрацию сил на направлениях прорывов до 6-8-кратного преимущества. Эта тактика приносила им успех в первые 2 года войны, пока удавалось поддерживать общее превосходство и 6-8-кратное превосходство на направлениях прорывов. За всё это время СССР так и не смог добиться численного превосходства РККА (почему - отдельный вопрос, понятно, что не от большого ума), даже наступательные операции РККА проводила в меньшинстве (неудивительно, что из них лишь 2 стали успешными). Потом немецкий мобресурс кончился, а советский - нет. Надо было менять тактику. Немцы попробовали сражаться в меньшинстве, уповая на качественное техническое превосходство, ну и на свой военный гений, как водится. Но первая же попытка (Курская дуга) не получилась, а других по большому счёту и не последовало - якобы топлива не хватило. Зато РККА вдруг начала действовать совершенно в духе "немецкого романтизма" эпохи Гудериана. Так что дело не в Гудериане, наверное. |