Какой может быть диалог, если Вы занимаетесь откровенной демагогией?
- Конструктор, это конструктор, это слово имеет вполне определенный смысл - при чем к нему Маск?
- Илон Маск не является специалистом в космическом ракетостроении - поэтому он не мог собрать сам команду конструкторов двигателей и ракет основываясь на личных знаниях и опыте. Так как он в этом ничего не понимал и никого из этой отрасли не знал. - Соответственно, кто то очень авторитетный, должен был убедить его в перспективе этого и кто то очень умный, должен был собрать для него команду.
То есть, роль Илона Маска в этой ситуации была роль лоха - который то ли выиграет купив акции, то ли проиграет купив в мешке кота. - К кому из нас в 90-е не подходили с предложением "купить акции"?
Поэтому, утверждение, что "купив акции" - Маск создал компанию и все началось с Маска - не стоит и выеденого яйца!

Что Вы можете осмысленно возразить на эти утверждения?
Вот
1. - Почему Вы называете Илона Маска КОНСТРУКТОРОМ?
2. - Мог ли Маск из IT компании сам собрать команду специалистов по ракетостроению - или кто то разбирающийся в этом ему предложил уже готовое решения, предложив только вложить деньги?
3. Могла ли эта "коммерческая" фирма пятнадцать лет лишь тратиться на разработку ракеты, не имея прибыли? - Или должна была бы обанкротиться без государственных дотаций?