edgeways.ru
|
|
Отв: 2 коп Пользователь: Mr.Anonymous (IP-адрес скрыт) Дата: 30, March, 2019 20:59 Харьковский "молот", который должны были принять на вооружение в 1986м году, имел вторую пушку, -- зенитную, и такая же пушка стоит на БМП-2, плюс бурное развитие ракетного оружия, так что выживаемость А-10 в будущих конфликтах ожидается откровенно неважной. Это с одной стороны. А с другой стороны, имеет место колоссальный прогресс в робототехнике и системах наведения, так что будущее за "умными" боеприпасами, которые позволяют вообще не входить в зону поражения противника, оставаясь вдобавок невидимым за счёт "стелса". Пушка для F-35 нужна для того же, для чего нужен таран броненосцам и штык-нож солдатам. Это оружие последнего шанса. Современный штурмовик, это не более чем пункт управления беспилотниками, человек которым нужен лишь только для подтверждения разрешения на атаку, чтобы было на кого ответственность спихнуть в случае эпического фейла. Это уже даже не платформа для оружия, роботы сами замечательно могут привезти ракету и вывести на рубеж пуска, не подвергая ценного кадра малейшей опасности. |