за 20 лет полностью исчезает, как только прекращается упомянутое воспитание.

при капитализме предлагаете жить с коммунистическими воззрениями? вы людей за дебилов не держите. три самых приспосабливаемых существа: человек крыса таракан. Все приспосабливаюся. в этом нет ничего противоестественного или хоть на йоту подтверждающего ваши рассуждения.

людям нашего поколения трудно вписаться в возникший внезапно капитализм вокруг.

вы совсем не о том. я вполне нормально вписался. при чем здесь вписаться в жизнь системы и воспитание коммунистического мировоззрения? вы попытайтесь понять, что человек живет в обществе, чтобы там не говорили дурни индивидуалисты. он подневолен и почти раб в капитализме. да. и просто хочет жить.

Вот и поясните, в чем трудность.

в том, что условия должны соответствовать сложности задачи. я уже сказал: только сначала появление разумной элиты с достаточным развитием. условия многогранны и некоторые ограничения даже были непонятны управлению в СССР. трудностей очень много. сейчас нет никаких к тому оснований, чтобы элита у нас вдруг начала двигаться к социализму. а китай медленно, понимая массу трудностей, м.б. к нему идет мелкими шажками. у меня мало инфы. но по крайней мере, он задачу не снимает.

но может все обвалиться в минуту и опять наступит 1917й год. Опыт какой-никакой есть.

насрать, если честно.

не вы первый не вы последний. вы же - умнее всех? ну. не читайте... только как вы учились программировать? бабушка учила. наверное...

Извините, что так грубо.

совсем и не грубо. просто раздраженно от необразованности. извините. что так честно.

мммм... Растет, вообще-то. В теплице.

ну. вот вы и ответили, что ничего не понимаете. вам пояснить, почему это не соответствует ресурсной ситуации на планете? так вам же насрать. я забыл. вам насрать на все, что вас лично не касается. и вы. как раз. ковыряясь в носу, предлагаете жить не по средствам. какой тут коммунизм возможен?

"капиталиста" (человека кап.-общества) воспитывать вообще не нужно!

вам. барин, книжки надо читать. а то бы люди царской России вас не поняли. Им капитализм был не по нраву. Это так на минуточку... как и любой изм. его надо строить и под него воспитывать население, чтобы вы там с высока своего разумения не думали.

Ну вот. И вы подошли к понимаю, что без ГМО

вы жрете ГМО капиталистическое? И если вы в моей фразе увидели подтверждение своей мысли, то вы его просто обожрались.

а) а нужно ли? Ведь коммунизм - это объединение людей в коммуны.

а я - не фантазер. и не знаю, во что там объединятся коммунистические люди. я не понимаю, что такое комуна, как не понимаю функционирование советов на современном уровне развития людей. но вы можете продолжать обсуждать фантазии.

Я почти уверен, что итогом развития человечества будет "уровень бога" -
говоря технически, полная энергетическая/технологическая/информационная независимость индивидуума.

ну. и на здоровье. человек не может быть богом, потому что он человек. вам охота фантазировать? ваше право... я - приземлен ровно до той степени, которую способен понять )) а на вашу фантазию может быть миллион других от свободных индивидов. если где-то впереди общество обеспечит каждого индивида бесконечной энергией и всем остальным. то и на здоровье. потому что это общество совершенно других в развитии индивидов. Мы сейчас вообще о другом говорим. главное, что в бесконечное развитие и ресурсное в том числе индивид сам никогда не прорвется из-за отсутствия на прорыв у него ресурсов. Так что стадия коммунистического общества нам не переступить...

И если не сдохет в муках в процессе.

с вашим гимном эгоизма он безусловно сдохнет. система не захочет его терпеть, как эгоистического выродка ...

как ВЫСШЕЙ стадии развития общества?

кмк, соверпшенно они разумно заметили. что высшей стадией развития общества может быть только коммунизм, а индивид сам по себе - ничто и не доберется даже до высшей стадии развития общества. не то что до вашей фантазии

>>И ГУЛАГ - совершенно обыкновенная пенитенциарная система,
Я и не спорю. Но коммунизм неизбежно превратится во всеобщий гулаг.

никак. потому что на определенной стадии развития без гулагов никуда. вопрос только кого в них сажать...

70 лет наведенного социализма оказалось недостаточно

учите матчасть: в нашей стране и нигде в мире не был столько лет социализма... это факт, но вы его по необразованности не видите.

не читал. Зачем?

не надо. не читайте.

если есть человек, который чувствует себя изгоем в обществе, то это - гулаг? вы ничего не перепутали. хвосты вероятности почистите...

Любой "последовательный коммунист" неизбежно придет к мысли
о всеобщем контроле за мыслями и ликвидации всех "неправильных".

учите матчасть и смотрите вокруг: коммунизма у власти нет. а почти всеобщий контроль уже есть... вы потеряли обыкновенные практические ориентиры, вещая благоглупости о известных только вам коммунистах.

А вы людей спросили - хотят ли они жить в вашей сверкающей казарме?

ну, вас же капиталисты не спрашивали перед тем. как проделали с вами лоботомию? а вы волнуетесь, что отсутствующие у власти коммунисты вас потревожат. думаю, что вас - уже нет.

насколько легко хорошее ломается.

с точки зрения организации систем вывод смехотворен: раз система легко развалилась. значит имела серьезнейший изъян. а ваш вывод - идилличен...

Что труднее разрушить?

если вы корректно укажите почему первый -именно то. что вам привиделось, а второй - то, что вам кажется, тогда ваш вопрос будет иметь смысл. А пока что, я, читал К-М и на простейшие манипуляции не покупаюсь ))