в Укрии нацизм есть. Только неясно, нацизм какой нации.

в Латвии нацизм есть. Только неясно, нацизм какой нации (ваше безосновательное утверждение против моего)

все ваши утверждения - подобного качества. смотрим:

Это псевдо-государство, населенное РУССКИМИ, СЧИТАЮЩИМИ СЕБЯ НЕРУССКИМИ.

полностью подходящий для Латвии тезис: и псевдо государство и второе утверждение высвечивает свою сомнительность: там не меньше, чем свидомых латышей у вас, которые считают себя украми.

Это даже не нацизм - это шизофрения.

вы все время теряете смыслы. это и есть государство и нациестроительство в его чистом виде. Стадо воспитывают с жёсткостью, зависящей от внешней ситуации и внутренних условий, которые изменяют и набор инструментов. В Латвии ИЗНАЧАЛЬНО не сильно было больше свидомых латышей, а вот постепенно их уже и...
Пустые заявления (шизофрения) путают сторону рассмотрения. Шизофреничность только для несогласных. А праведные иудеи согласны переучиваться с любого языка на иврит. Вот такая вот шизофрения...

Латвия же, как и прочие приб.страны - это территории, населенная каждая своей уникальной народностью - латышами, эстонцами, литовцами.

прямое враньё: даже по переписи в 89 году национальность - 52% латышей. На украине - 73% украинцев. Как вы понимаете, русскоязычные в Латвии - 100%, как и на Украине...

Но латышей в довоенной латвии было 60-70%.

и это - лукавство, потому что революция, ГВ, ВОВ и нацистское государство сильно проредило своей политикой число нелатышей. которые и СТОЯЛИ ВО ГЛАВЕ, а латыши со свойственной им отсталостью проживали в основном не в городах...

Вы же не удивляетесь, что живя в, скажем, Польше, вам нужно знать польский язык?

не надо заниматься демагогией. Есть пожелания народа, а есть страны: вами отстаиваемая негулагская свобода в одном вопросе видит одно, а в другом отказывается видеть очевидное. Не прыгайте с одной позиции на другую. Вы члены ЕС - вот и учите английский

В период отделения от СССР, разумеется, была волна т.н. "национального самосознания",
которую можно назвать "нацизмом", но она быстро сошла на нет.

во-первых неправда, а во-вторых, тот же довод легко применим к укрии, которая только недавно и начала путь отрыва от русской цивилизации.

Нет, там написано - власть принадлежит народу Латвии.

на заборе много чего написано, а за ним дрова лежат... Народу Швейцарии власть принадлежит в значительно большей степени. и число языков государственных в этом смысле тезису соответствует. а в вашем - прямое вранье.

А если не учитывать стариков - то этой проблемы нет вообще.

неправда. сын моих знакомых отказывается учить местную мову...

Причем, русские получают при этом преимущества

идите пишите пропагандистские буклеты. Ага в нацстране русские получат преимущества... бред...

Но это не нацизм. Я под нацизмом понимаю ЭТНИЧЕСКОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ.

ну. да: это другое... ))))) И совершенно не важно. что вы лично под этим термином понимаете. Прочтите пару книжек ,если не хотите коротенькое мое эссе про фашизм читать. Поинтересуйтесь. как развивались ситуации во всех европских странах ,как только там кончились империи с их общей политикой... Слушайте, просто грустно вас читать. Вы видите ли считаете, что это вот то. что вы считаете... Так вам легче жить в Латвии. Это правда. Но ваши воззрения ни коим образом не соответствуют мировым на эту проблему... как и ваше определение...
Доминирование останется в национальном государстве ВСЕГДА. А в конкретный момент истории нетитульных будут перемалывать по разному... в зависимости от конкретных условий...

Ну например, из Латвии в Россию уехало минимальное число русских.

поищите разумное объяснение. если русские (в широком смысле) уедут, то боюсь в узкоспецильных вопросах, кроме разведения скота и пения, будут проблемы. что и является ответом на ваш тезис. Русскх ведь нет в сельском хозяйстве. Они почему то все в городах обретают...

ps
а вы просто не видите уже то, что видно со стороны. у меня такие же проблемы с американскими товарищами. Вам мозги промывают на местах несколько сильнее, чем нам... Если судить по тем же евроньюс к примеру... вы и начинаете спустя небольшое время считать разумным все происходящее. вон эдуард - примером.
простой пример, приехали "латыши" из Риги в гости. У них был культурный шок от отличия того, что они видят в новостях в Латвии про Москву и Россию от увиденного...
Главная отличительная черта вашего взгляда: постоянное перепрыгивание с одного фокуса (тут же разумно государству давить свободных граждан!!!!) на другой (свободные граждане думают так и хотят так). Это отсутствие равновзвешенности и привело к появлению мема "это - другое"...

нет, Сезам, это то самое и есть... ))) надо одни и те же нормы применять ко всем странам. Иначе получите дичь эдуарда: амерское государство больше всех из других стран заботится в ковид о своих гражданах. Надо быть дебилом, чтобы не понимать, что богатый в абсолютном исчислении всегда больше заботится о своих близких, чем бедный. Вопрос только совсем в другом и это не является ни разу заслугой того, кто бабки печатает для всех ,а заботится только о близких...