edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Хорошие картинки Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 31, March, 2016 09:57 давайте их рассмотрим.
Сначала о том, что явно бросается в глаза: замок стоит в яме. Не на горе, не на поверхности почвы, а существенно ниже текущей нулевой отметки. Если предположить, что уровень земли не менялся, то единственный способ построить такой заглубленный замок - откопать огромный котлован и уже в нем начать строительство. В буклетах пишут, что ров сухой и никогда не заполнялся водой. Ну так естественно. Если я яму налить воды, то жить в ней смогут разве что лягушки.
Сарказм? Откапывали явно не от хорошей жизни. Мы тут уже с полгода-год плотно обсуждаем прикопанные города, так вот их откапывать не торопятся, максимум что делают - освобождают от грунта окна бывшего первого этажа, да и то не всегда. Если внимательно посмотреть на схему замка, то явственно виден изначальный уровень на котором был поставлен замок. Видны и подземелья этого уровня. Позволю себе предположить, что остальные ходы в земле появились не сразу, а по мере нарастания "культурного слоя". Я насчитал около 4 промежуточных уровней, что может говорить о том, что осадки выпадали дискретно. Вернемся к моему предположению, что замок откапывали в относительно недавнем прошлом. В башнях есть заложенные кирпичом окна как раз на уровне предпоследнего уровня почвы. Да и цвет прикопанной части отличается, он серый на фоне верхушки замка. Как появились ходы внутри замка? Я думаю, что это были дорожки между дверями и хозпостройками. Их чистили, а потом накрыли крышей. Следующая порция осадков превратила их в полноценные подземные ходы. Совсем недавно я писал нечто похожее про Неглинку [edgeway.ru]. Думаю, что механизм тот же. Здоровое недоверие - хорошая основа для совместной работы. Сталин. : Козлов Евгений, sezam: frank |