edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Это не Уточнение, а увиливание ... Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 01, April, 2016 00:37 от прямого вопроса.
В топике я написал, что ров не ров, а отбор грунта от стен замка. И отбор этот стали делать по мере засыпания замка землей. т.е. замок построили не в котловане, а на поверхности почвы. Причем, в какой-то момент перестали бороться с засыпанием, о чем свидетельствуют заделанные кирпичом окна в башнях и прорытые ходы внутри периметра. Насколько я понял уровень грунта внутри замка и за пределами "рва" одинаков! Если замок строили в предварительно отрытом котловане (ни о каком "рве"в этом случае говорить не приходится, тк. невозможно разделить котлован и ров в пределах одной ямы), то нахрена насыпали грунт внутри постройки и прогрызали в нем кривые норки? Это невозможный дебилизм! уж строили бы перекрытия этажами.
"Культурный слой" довольно широко распостранен, если не сказать повсеместно. И если выбирать между замком в яме и засыпанным замком, я без сомнения выберу засыпанный. Ну а если засыпало замок. то засыпало и окрестности замка. Остальное вы знаете. Здоровое недоверие - хорошая основа для совместной работы. Сталин. : Козлов Евгений, sezam |