оба двое

орио - потому что о мёртвом или хорошо или ни как. но видно порода такая.

некто булошников - по тому что интелигент, т.е. человек любящий разсуждать о предметах в которых нихера не понимает.

\\\\Вы не заметили, что АК-47 очень похож на штурмовую винтовку Третьего Рейха – шмайсер? Не догадывались, почему?
А потому, что у неё был один автор (точнее соавтор) – Хуго Шмайсер. Правда, необходимо сказать, что внутри шмайсер и АК заметно отличаются\\\\\

я заметил что автор сам себе противоречит в одном предложении. но в силу принадлежности к интеллектуальному большинству этого не видит. способ запирания у них совершенно разный - для умного этого достаточно.

\\\\Хуго Шмайсер, впервые предложивший новый тип оружия: штурмовую автоматическую винтовку под промежуточный патрон.\\\\\

мягко выражаясь - это не просто спорно, а откровенная лажа. мало того что промежуточные патроны были ещё в эпоху пара, так и не единственный гуго кто такие образцы создал.

дальше идёт шиза в самом заборном огоньковском стиле конца 80-х. о вкусах не спорят но:


\\\\Оружие получилось очень удачным и в дальнейшем только совершенствовалось. \\\\\
в переводе на русский - оружие было на столько сырым что требовалась длительная доводка. но всё же лучше чем английский стэн.

\\\\Там же работал молодой Михаил Тимофеевич Калашников. Работал он в отделе испытаний оружия и был секретарём комсомольской организации конструкторского бюро. В КБ он попал, изобретя компактный пистолет-пулемёт под пистолетный патрон для вооружения экипажей танков. Который внешне был нисколько не похож на АК\\\\\

либероз мозга, даже коментить - только портить.


небоходимо только заметить о сумрачном тевтонском техническом гении - перевооружать армию в разгар войны не то что бы новым образцом, а абсолютно новым, под новый патрон в высшей степени идиотичное решение. кляты комуняки, секретари и ответственные работники (что комуниздили себе изобретения рабов) на перестройку промышленности не решились и так и клепали ппш а не технологичные и удобные ппс и иже с ними.

вы бы малимона хотябы прочитали, чтоб так не позориться, чать не сайте уха москвы пишите.

что до самого ак-47 то не сомненно что его создавали и вылизывали сотни людей, от главных конструкторов и технологов до сотрудников полигонов и слесарей с золотыми руками. это банальность, о которой знают все. так же как все знают о том, что главное в любой технике нахождение баланса надёжности, удобства, боевых качеств и цены. вот только, сука, эти все, скрывают эту тайну от альтернативно воспринимающих реальность.

ЗЫ сталинская премия это такой пазор среди части рускагалдящих ?