edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Отв: Принципиальное отличие АК-47 от МР-43. Пользователь: Claire (IP-адрес скрыт) Дата: 17, November, 2022 00:49 да, была такая статья в сети, я ее нашла где ошибочно утверждается про короткий ход немецкой винтовки. Но при разборе видно что ход там длинный как у АК-47. Но вообще основное отличие было не в этом (тема возникла и я ее чуть разобрала, используя и материалы форума).
Основное отличие винтовки Шмайсера от полуавтомата Калашникова - это назначение оружия. Винтовка Шмайсера это наступательное вооружение, в то время как АК-оборонительное. И здесь уже не суть важны такие детали как газовая трубка и тд. Суть в том что у винтовки Шмайсера соосность опоры на плечо и самого ствола - что дает большую прицельную точность при малых сериях - 3-5 патронов. То есть все патроны идут в одну и ту же точку и ствол не уходит в сторону от отдачи, а АК, в моем понимании, создавался как оборонительное оружие из окопа что видно по его конструкции - точка опоры приклада на плечо ниже оси ствола, при стрельбе даже мелкими сериями ствол уходит в сторону или вверх, но зато позволяет стрелку прятаться за укрытием, пригнуться и стрелять. Эту силу (отдачи) невозможно удержать в руках. Единственный вариант стрельбы это когда ты лежишь прижавши ствол или весь автомат к земле, опираясь, поэтому ты можешь удержать уход вверх. Насчет того кто создавал это оружие: АК - это качественное, простое и надежное оружие, которое ни при каких условиях не мог создать условный политрук из деревни. Нельзя станцевать балет, если ты танцуешь польку. Для того чтобы создать такое оружие- нужно 100 лет опыта, вот и Шмайсеру была поставлена определенная задача - создать народное оборонительное оружие чтобы русские солдаты не высовывались из окопа и таким образом сохранили себе жизнь. Он и снизил ТТХ винтовки, тк, повторюсь, высокая кучность стрельбы как при штурме была не нужна. Нет требования высокой кучности стрельбы, которая была у винтовки Шмайсера. При штурме, когда патроны в рюкзаке, а не в окопе - ты не можешь позволить себе неточную стрельбу. Штурмовой АК (12 и 19 на базе 12) только недавно были созданы Концерном для спецподразделений. А вот почему раньше не создавали - вопрос. Это оружие - созданное истинным мастером, которое невозможно создать человеку без опыта, без многолетней оружейной традиции. По фактам: идентичные элементы, исторически немец там был, географически он там присутствовал и работал и создавал и с какой целью его держали- какие задачи ему ставили-наверное создать что-то полезное и серьезное? И он создал, после чего его отправили умирать домой от рака легких. И даже если бы он создал этот полуавтомат в обмен на свободу, никто никогда не поставил бы его имени как автора. Ну, бомбу у нас тоже исключительно советские ученые делали, без помощи немцев, понятно. Оружие в послевоенное время это был не только технологический, но и политический вопрос. |