Факты ему не интересны.
К слову говоря - синопсис Вами предложенной статьи:

[aftershock.news]
""... ВОЗ (террористическая организация, рекомендуемая к запрещению на территории РФ) ...

... Большинство населения Земли, не менее 6.0 миллиардов, на стра-а-ашный COVID-19 плевало с высо-о-окой колокольни. И даже в тех странах, где были неконтролируемые эпидемии – в домах престарелых и на круизных лайнерах (собственно, средний лайнер – это такой плавучий дом престарелых), статистической значимости смертность от COVID-19 иметь не будет. Возможно, в 2020 году мы увидим статистические изменения в Бельгии... ну и в Андорре с Сан-Марино. На всём огромном пространстве Дальнего Востока, статистически-значимая эпидемвспышка была только в одном городе: Хубей (и в его окрестностях) – это около 15 млн человек... из 1.8 миллиардов! Количество ОРВИ и их осложнений в мире в 2020 году не отличается от: 2019 года, 2017 года, 2016 года, 2014 года, 2013 года, 2012 года, 2009 года... Почему же мы в эти годы не выключали экономику на два месяца?

...

Выскажу гипотезу.

По-видимому, начальное – в январе 2020 – поползновение ВОЗ было показать собственную значимость и, вероятно, продать в 2021 году вакцину. Думали, что будет как с SARS-1 и свинским гриппом – наберут по миру 100 тыс случаев, попугают ширнамассы, и всё. К делу подключили КНР, пообещав продажи ИВЛ, томографов, одноразовых масок, тест-наборов, в перспективе – той же вакцины. Товарищ Си бодро нарисовал 13000 бесполых, безвозрастных, безымянных, не обращавшихся ни в одно медучреждение, никак не документированных «заболевших» в Хубее.

Но когда джинна выпустили из бутылки, политэлиты некоторых альтернативно-развитых стран решили под шумок запустить мировой экономический кризис. Кризис и так назрел, а на коронавирус можем всё списать. Вернёмся к списку стран, наиболее пострадавших от «пандемии»:

Бельгия, Испания, Италия, Великобритания, Франция, Швеция, Нидерланды, Ирландия, США, Швейцария, Канада, Португалия

Это как раз там, где кризис назревал с 2015-16 года. И понятно, почему в Греции 13 смертей на миллион. Там кризис долбанул ранее, зачем правительству какие-то коронавирусные отмазки?

Демократы в США решили «пандемией» подсидеть Трампа, а тот их, как выражаются политики, «напоил из пожарного брандспойта», да так, что зубы повылетали. Затем на ВОЗ и КНР Трамп покатил бочку. Достаточно поглядеть на лицо зицпредседателя Гебрейесуса на каждой из последних пресс-конференций ВОЗ. Один снимочек на заставке. Трясущиеся руки членов храброславного ГКЧП отдыхают!

Когда в КНР поняли, куда всё заехало, от ВОЗ в компартии решили отмежеваться. И правильно. Нечего поддерживать международную террористическую организацию, рекомендуемую к запрещению на территории РФ.

Понимаю, что от гипотезы попахивает конспирологией. Но в отличие от конспирологов, могу выдать предсказания, чтобы гипотезу проверить. Если гипотеза верна, то:

(1) Данные по тестированию в целом по КНР будут по-прежнему засекречены. Смотрим: [en.wikipedia.org] , [en.wikipedia.org] Чо, нету?

(2) Официальные данные по COVID-19 по отдельным провинциям КНР так и останутся «по состоянию на 15 марта». Смотрим ежедневно: [www.who.int] Чо, пока не публикуют?

(3) ВОЗ будет продолжать настаивать, что маски гражданскому населению (то есть быдлу в метро) не нужны. Пускай быдло заражается (любыми) ОРЗ и побольше болеет! Смотрим тут: [www.who.int] Чо, пока маски не нужны?

(4) ВОЗ будет любыми силами тормозить использование тестов на антитела к SARS-CoV-2. Смотрим тут: [www.who.int] Чо, массовые тесты пока не нужны?

(5) Некоторые страны, например Германия, Россия, Вьетнам, Австралия, на рекомендацию ВОЗ не делать тесты на антитела забьют. Окажется, что у 35% медработников иммунитет к COVID-19, хотя они вообще не болели. А ВОЗ на эти исследования будет выпускать опровержения ещё до публикации.

(6) В ближайшие 2-3 месяца ВОЗ начнёт крепко пиарить исследования китайских и/или эфиопских учоных о том, что вирус SARS-CoV-2 в Нью-Йорке и вирус в Хубее отличались друг от друга. В Нью-Йорке вирус был особый, с сильным колдунством, ага. Доказательства в статьях будут на уровне исследований по гомеопатии «рассмотрели 10 пациентов», «сравнили 3 пациентов». «Рандомизация с двойным ослеплением»? «Репрезентативная выборка»? Это чо такое?

(7) Когда коммерческая вакцина к COVID-19 будет готова, практикующие врачи в странах со страховой медициной либо откажутся закупать совсем, либо закупят минимум — для домов престарелых, медработников, и т. п. Массовая вакцинация будет в странах Третьего мира. Разумеется, не бесплатно.

(8) Чтобы вакцину покупали, ВОЗ никогда не опубликует данные отдельно по кодам смертности U07.1 и U07.2, а только общей суммой. Также, никогда не будут публиковаться данные по возрастам умерших в странах с высокой относительной смертностью (Бельгия, Италия, США, и т. д.) Проверяем тут: [www.who.int] Чо, пока не публикуют?

(9) Аналогично, данные по смертности в домах престарелых будут официально доступны только в странах, где относительная смертность низка (Австралия, Новая Зеландия, Ю.Корея и т. п.) В странах с высокой смертностью от COVID-19 (США, Италия, Великобритания) такие данные будут доступны на уровне «Да, много, много было смертей в домах престарелых!», либо данные по отдельным учреждениям: «так, в доме престарелых Забота умерло 6 пациентов». Но сколько конкеретно «много» это «да», публике не расскажут.

Я очень хочу ошибиться в моих предположениях. Не хочется верить, что в Западной Европе (кроме Германии и Австрии) живут только лохи. Опровергайте, если можете!

А COVID-19? Да обычное «сильное» ОРВИ. Вот не менее пакостные коронавирусы с той же контагиозностью и летальностью, что и пресловутый SARS-CoV-2:

• HCoV-229E, впервые выявлен ещё в начале 1960х;

• HСoV-OC43, выявлен в 1967;

• HСoV-NL63, выявлен в 2004;

• HСoV-HKU1, выявлен в 2005.

Болеть ими не стóит, особенно людям немолодым и «хроникам». Не простужайтесь.""