Ну ответа от представителя наук на практический вопрос я не дождусь... что предсказуемо... но объясню свой предыдущмй пост.

Сначала займемся самокритикой... как-то очень давно, практически сразу после окончания вуза я прочитал книжку про снайперов -тогда модно было публиковать окопную правду -причем реалтную окопную правду-вот только попозжее скрепоносцы это делать перестали -с чего б?

Так там снайпер мазал через речку -недолеты ... чуть ли не через Днепр,он дошел до того, чтоб переплывать через речку с веревочкой и мерить дистанцию... но все равно мазал

он даже написал известному в армии снайперу якуту... тот ответил письмом -вода притягивает пулю...
я вспомнил аэродинамику и тут до меня дошло -над водой холоднее -при снижении температуры воздуха, его плотность повышается, сила лобового сопротивления пуле повышается -вот вода и притягивает пулю -отсюда и недолеты.

Месяца три я ходил гордый как слон, пока любопытство не сгубило слона -попало в лапки наставление по стрелковому делу, где военные четко указали, что при стрельбе через водные преграды надо увеличивать прицел на одно-два деления (для неслужилых -увеличивать дальность стрельбы на 100 200 метров) в зависимости от ширины преграды.
Вояки опять же это знали... и рекомендовали, вот только даже лучшие снайперы и якуты этих рекомендаций не читали .

Вот и со специалистами звуковой разведки тоже самое -туда брали шибко умных типа солжа и местного эдуарда -которые, задачку решить не сумеют, но умными словами забросают любого... вот они заучив формулы, и не имея никакого практического опыта, высчитали, что немецкие орудия находятся на середине речки... не учтя, что над рекой скорость звука увеличивается из-за увеличения плотности воздуха.

А поскольку в разведке были такие же оторванные от жизни кабинетные ученые, как математик солж и местный эдик, то они даже и не задумались, как пушка может попадать с плотика (он же качается), как на плотик доставлять снаряды, что такое закрытие огневой позиции, и еще пару десятков мелочей... ну а чё? формулы же математически точно показали, что орудия посреди речки стоят... ты против формул вражина?

Ну а умные артиллеристы почему стреляли по речке -ну во первых потому, что приказ был быть по-координатам... а невыполнение приказа в военное время... во-вторых им скорее всего не сообщали по каким именно разведданным были определены координаты батареи... а вдруг и в самом деле шустрый сержант в бинокль видел немецкие орудия посреди речки, на плотах, на отмелях, на косе... Петр великий по зиме срубы, камнями заполненные, в финский залив поставил и на них форты на 200 лет построил...чего только на войне не придумают

есть приказ - надо стрелять...


Вот такие вот спецы служил в батареях звуковой разведки на грани 44-45 годов... и солж один из них.

И именно это я и хотел сказать... а команда эдуардов своим молчанием это подтвердила.