edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Отв: думаю, что в любом случае Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 19, November, 2021 13:37
Оригинальная идея! Ваша гипотеза из области оптики, а я склоняюсь к тому, что здесь виновата не оптика, а гидродинамика. То, что в атмосфере существуют восходящие и нисходящие потоки, хорошо знают планеристы. Вполне возможно, что подобные потоки могут влиять на траекторию пули (например, биатлонисты при наличии ветра вносят нужную коррекцию в прицел при стрельбе на довольно короткую дистанцию). Ну, а когда снайпер стреляет на километр, пулю снесет и слабый поток воздуха. Каковы потоки воздуха у берегов и над поверхностью водной преграды? Берег более теплый чем вода, его поверхность нагревает воздух и он стремится всплывать, то есть создает конвекционный поток вверх. На его место поступает воздух со стороны воды, который замещается воздухом сверху над водной преградой. Таким образом, над водой направления векторов конвекционной скорости - преимущественно вниз и к берегу, а над берегом - преимущественно вверх и от берега. В итоге эта конвекция будет "прижимать" пулю к воде - как-то так. |