edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Отв: и что такое "инерция"? Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 10, September, 2022 16:10 sezam Написал:
------------------------------------------------------- > ну кроме как "мера массы" и неотъемлемое свойство > чугуна? > > Ведь вот это:" Инерция — это физическое явление, > при котором тело сохраняет > свою скорость постоянной или покоится, если на > него не действуют другие тела" > - бред сивой собаки. Лживая ложь физиков. Почему же бред? И вовсе не ложь, а самая что ни на есть правда, поскольку это подтверждается наблюдаемой реальностью. > Потому, что инерция не просто сохраняет скорость > постоянной, > но и упрямо СОПРОТИВЛЯЕТСЯ при воздействии других > сил. > То есть, правильная формулировка понятия > "инерции": > "свойство тела СОПРОТИВЛЯТЬСЯ внешним силам > изменить их скорость или ее направление" А это свойство СОПРОТИВЛЯТЬСЯ количественно сформулировано в третьем законе Ньютона. Сила сопротивления в точности равна силе, пытающейся изменить скорость тела или её направление. Эта сила РЕАЛЬНА и приложена к телу - источнику такой силы (притяжение Земли спутником, давление космонавта на кресло центрифуги или давление пилота на кресло болида Формулы-1). > И тут сразу проявляются ваши "фиктивные силы"... Фиктивные силы появляются не в реальности, а в системе отсчета, движущейся ускоренно. Пилот болида давит на газ, и кресло болида начинает разгонять тело пилота. Вы сами настояли, что тело пилота должно сопротивляться внешним силам, изменяющим скорость тела. Вот тело и сопротивляется силой своего давления на кресло, в точности равной силе, с которой кресло разгоняет тело пилота. Но если согласиться с вашей заблудшей логикой, и признать, что кроме силы давления кресла на тело пилота действует и реальная сила инерции навстречу давлению кресла, то мы приходим к абсурду - при нулевой равнодействующей силе тело пилота почему-то разгоняется. > Пока тело покоится или равномерно движется - вы > НИКАК не сможете определить ни массу, ни инерцию. > Надутый гондон и свинцовый шар такого же объема > равномерно движутся или покоятся - и никакой > инерции... > > Представим себе тело без массы (или с очень малой > массой, а значит и инерцией), > но имеющее высокую скорость. > Оно, что, не сохраняет свою скорость без внешних > воздействий? Сохраняет. > Точно так же как и тело с большой массой с той же > скоростью. > > Но инерция (в чем вообще суть понятия-то!) мешает > изменениям этой скорости! > И вот тут - чем больше масса=инерция, тем сильнее > должны быть приложены внешние силы для изменений. > > Верно? Ну вот. Совершенно верно. И это строго математически следует из трех законов Ньютона. Но как только вы пытаетесь фиктивную силу инерции (член с размерностью силы из записи второго закона Ньютона в неинерциальной системе отсчета) объявить реально действующей силой не на ускоряющее тело, а на ускоряемое, вы тут же приходите к абсурдной ситуации в реальности - равнодействующая сила равна нулю, а тело ускоряется. : gogasy |