edgeways.ru
|
|
Отв: ЗИС-3 и ЗИС-2 Пользователь: ilyas xan (IP-адрес скрыт) Дата: 24, July, 2018 00:27 Смотря в каких калибрах.
В морских пушках мы отставали однозначно, в дальнобойной артиллерии тоже отставали. А вот в танковых пушках так, изначально на наших танках стаяли пушки потолще. Когда у всех были 37 мм, у нас на БТ было 45, когда германцы поставили 45, наши имели 76. Ну, в общем, примерно так, как я и писал. На Т-34 поставили 85 мм, чтобы можно было бить по Тирам. Оч. хор, я согласен! Но почему на Шерман для этого поставили 76 мм и прекрасно били Тигры этими 76-ю миллиметрами. Почему их 76 миллиметров брали Тигров, а наши 76 не брали? И ещё надо смотреть, что лучше било по Тиграм - наши 85 на Т-34, или 76 мм на Шермане, ну, пусть кто-нибудь посмотрит и скажет. А ущ 88 мм пушка Тигра вообще лупила наотмашь, разнося и Т-34 и Шерманы на дистанции 1,500-2,000 метров. В общем, вопрос остаётся ... PS Сразу вопрос - пушка более крупного калибра занимает в башне танка больше места, чем пушка помельче? |