edgeways.ru
|
|
Отв: это не исходник Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 29, January, 2020 12:13 это стилизация. Имхо, разумеется.
1) нарисовано "под старину" - искажены пропорции, ладонь вообще уродливая. Манера - "древняя икона, раньше так рисовали" 2) но при этом очень профессионально передано выражение лица, а само лицо немного анфас. Я такие приемы видел на "древних египетских рисунках", Человек либо умеет рисовать - тогда он рисует ПРАВИЛЬНО, а искажает - НАМЕРЕННО. Либо не умеет - тогда рисунок искажен, но при этом и невыразителен. Аналогично вполне взрослые художники-мультипликаторы рисуют мульфильмы, стилизуя их под детский рисунок. Реально старинные картины не имеют нарочитых искажений - просто их рисовали, когда еще не знали о перспективе и других технических приемах рисования. Реально, рисовали как могли, но при этом как можно лучше. Потом художники научились изображать с фотографической точностью. А для картин под старину разработали КАНОНЫ. То есть, "принципы неправильности" ПС: впрочем, исходя из тезиса "все они змеи", может у чувака была именно такая внешность. Мы стоим на стыке, и пох! |