edgeways.ru
|
|
Тут надо различать и учитывать Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) Дата: 04, February, 2020 18:49 [edgeway.ru] Нило-Столобенщина, огромные гранитные блоки в основании всех построек.
Теперь к вашему тексту.
Каменная это видимо кирпичная? Говорю навскидку, просто другого не видел, могилы будут 19-20 век. Срублена топором - ни о чем не говорит. Надо смотреть фундамент. Этим летом я ездил на псковщинуи видел грунт вынутый из внутреннего объема церкви и обнажившийся "допотопный" пол. 1.5 - 2 метра культурной глины нанесло и ао всей видимости подвалы были ею залиты (это не точно). Ваша церковь сильно в земле сидела?
Вы лично проверяли эти сведения? Полагаться на оф.версию не стоит.
Откуда дровишки? Церкви восстанавливали на старых фундаментах; свято место пусто не бывает. Перенос свидетельствует о новодельности.
Ну так и дома старые надстраивают частенько новым деревянным этажом. Объяснение простое - у новых хозяев тупо нет денег. Я думаю так. что как раз в 19 веке все эти деревянные надстройки как раз и заменили махом на кирпичные. Не исключаю, что с целью упрощения сноса они могли быть сожжены. Вот вам и пожары. пп Во всех храмах я обращал внимание на конструкцию иконостаса. Говорю серьезно, почти в 100% случаев видно, что иконостас является инородной конструкцией. Изначально его не было и не планировалось. Вот вам и восстановительный ремонт 19 века. Здание явно старше, а что делалось тогда? Явно срубали все лишнее оставляя в основном четверик. Здоровое недоверие - хорошая основа для совместной работы. Сталин. |