edgeways.ru
|
|
Отв: а вот и нет Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 10, August, 2020 08:56 это было мнение не предвзятого и неподготовленного человека, прочитавшего эти
тексты в доступной для себя версии. Как книжку. Самое непосредственное описание - у Иоанна, с бытовыми подробностями - кто куда посмотрел, что взял в руку, кто какой ящик носил, кто кем оказался... Живое описание событий очевидцем - по крайней мере, такова ФОРМА текста. Три других описания - сухие, словно это пересказ или намеренное составление "сакрального текста" Разумеется, талантливый писака сможет изготовить текст любого стиля. И мое мнение отражает тот случай, если признавать эти тексты описанием реальных событий. Это мнение мое лично, а не христианских специалистов по божественным вопросам, и не некоей комсомольской-тутки.
Вы же оперируете мнениями специалистов. Ваше собственное с ними не расходится. Поэтому я и решил, что вы не столько читали, сколько "изучали вопрос". А если и читали "глазами по тексту" - то не как незнакомый тест, а как святые Евангелия Офф-топ, пришло в голову сравнение. Как и всем в те годы, мне часто приходилось бывать на комсомольских собраниях, в основном, во время обучения в ВУЗе. Мне на них было до зевоты скучно. Но я видел там людей, конспектирующих в тетрадках тезисы докладов. Эти люди слышали не нудную речь о фальшивых достижениях "нашей организации" - а нечто, что требуется запомнить. Думаю, для собственных подобных речей в будущем. Так что, каждый ищет в сакральных текстах разное. Мы стоим на стыке, и пох! : степаныч |