Отв: правоверные толкуют правильно ...
Пользователь: ilyas xan (IP-адрес скрыт) *
Дата: 10, August, 2020 03:33
Не, ну это не считается, это же Евангелие от Ивана, откровенно гностическое.
Надо синоптиков рассматривать, а от Ивана это совсем другой жанр, его и рассматривать надо по законам этого жанра.
Я если честно, вообще не понимаю, как могли от Ивана в Канон включить, настолько оно выламывается.
А
откровенно гностический Иван, а также и
гностические свв. отцы Вселенских Соборов якобы придумавшие такое:
Ве́рую во еди́наго Бо́га Отца́, Вседержи́теля, Творца́ не́бу и земли́, ви́димым же всем и неви́димым.
И во еди́наго Го́спода Ису́са Христа́, Сы́на Бо́жия, Единоро́днаго, И́же от Отца́ рожде́ннаго пре́жде всех век. Све́та от Све́та, Бо́га и́стинна, от Бога и́стинна, рожде́на а не сотворе́на, единосу́щна Отцу́, И́м же вся бы́ша. Нас ра́ди челове́к, и на́шего ра́ди спасе́ния, сше́дшаго с небе́с, и воплоти́вшагося от Ду́ха Свя́та, и Мари́и Де́вы вочелове́чьшася. Распя́таго за ны при Понти́йстем Пила́те, страда́вша и погребе́на, и воскре́сшаго в тре́тии день по писа́ниих. И возше́дшаго на небеса́, и седя́ща одесну́ю Отца́. И па́ки гряду́щаго со сла́вою, суди́ти живы́м и ме́ртвым, Его́ же ца́рствию не́сть конца́.
И в Ду́ха Свята́го Го́спода и́стиннаго и животворя́щаго, И́же от Отца́ исходя́щаго, И́же со Отце́м и Сы́ном спокланя́ема и ссла́вима, глаго́лавшаго проро́ки. И во еди́ну святу́ю собо́рную и апо́стольскую це́рковь. Испове́дую еди́но креще́ние, во оставле́ние грехо́в. Ча́ю воскресе́ния ме́ртвым. И жи́зни бу́дущаго ве́ка, ами́нь.
- по техническим причинам еще не получили через Посланника Аллаха (САC) ясных указаний Всевышнего о том, что "
Не брал Аллах Себе никакого сына, и не было с Ним никакого другого бога..."