edgeways.ru
|
|
Отв: Вопрос про равновесный уровень. Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 20, January, 2023 23:06
Про основание я написал здесь [edgeway.ru]
Отнюдь, я вовсе не пытаюсь вводить кого-либо в заблуждение. Из вашего диалога с ВАРВАРом я понял, что вы вполне согласны с тем, что антропогенное поступление CO2 в атмосферу пренебрежимо мало по сравнению с его поступлением от глобальных природных процессов. Кроме того я сделал численную оценку, на сколько повысилась бы концентрация СО2 за год за счет антропогенного выброса даже в отсутствие его стока из атмосферы. Оказывается, что это повышение на порядок меньше наблюдаемого прямыми измерениями годового роста. Отсюда однозначно следует, что наблюдаемый годовой рост является природным изменением баланса обмена СО2 атмосферы с поверхностью Земли (сушей и океанами), являющейся поверхностью с более мощными источниками и стоками СО2 по сравнению с антропогенными выбросами в атмосферу. Укажите, пожалуйста, какие ошибочные вещи я утверждаю и чем я сознательно пытаюсь ввести вас в заблуждение.
Приношу свои извинения за то, что я некорректно использовал термин "тренд" в обсуждении. Но я вам точно сообщил, что я называю трендом [edgeway.ru] Еще раз извините, и примите мое разъяснение - когда я упоминал термины природный или вековой тренд, я всегда имел в виду наблюдаемую зависимость концентрации СО2 в атмосфере от времени (сглаженную от сезонных колебаний). Никакого объединения разных трендов в один я и не собирался делать. Есть наблюдаемое изменение концентрации СО2 в атмосфере от времени. Сейчас происходит рост этой величины. Этот рост вызывается изменением баланса (текущего равновесия) между приходом СО2 от всех источников и его уходом во все стоки. Единственная мысль, которую я безуспешно пытаюсь донести, состоит в том, что малое увеличение прихода в принципе не может изменить зависимость от времени равновесной концентрации, которая устанавливается равновесием значительно более мощных природных потоков СО2 в атмосферу и из нее. |