edgeways.ru
|
|
Отв: обоюдоострая бритва Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 23, January, 2023 13:43
На мой взгляд значительно большая мощность природных потоков приход/уход по сравнению с антропогенной эмиссией является очень серьезным основанием для исследования зависимости природных прихода и стока от концентрации CO2 в атмосфере. Это вовсе не создаваемая без основания сущность, а объективно существующая реальность.
Климатологи хорошо устроились. Принимая за постулат, что изменение природного баланса происходит исключительно за счет антропогенного фактора, они автоматически закрывают глаза на хоть какие-либо признаки самопроизвольного изменения природного баланса. Ситуация, на мой взгляд, удивительная. Климатологи закладывают в свои модели неизменность природного баланса, вводят в них антропогенное воздействие (эмиссию и дефорестацию) и подбором параметров модели описывают наблюдаемый рост. Ура, все сходится! Но в прошлом неоднократно наблюдались самопроизвольные изменения природного баланса, когда антропогенного влияния точно не было. А для климатологов это, оказывается, вовсе не аргумент - они большинством голосов приняли, что природный баланс неизменен, и поэтому для включения в модель дельты от возможного естественного изменения природного баланса нет никаких оснований. |