edgeways.ru
|
|
Мне ведь нетрудно и повторить Пользователь: Эдуард (IP-адрес скрыт) Дата: 30, July, 2016 02:33 Повторяю еще раз.
В стационарной системе отсчета, или по Ньютону инерционной системе нет никакой центробежной силы. Это фиктивная сила, которая вводится во вращающейся системе. Так же как нет никаких кориолисовых сил в стационарной системе. Но они появляются во вращающейся системе, когда тело начинает двигаться. Каждую задачу можно решать в любой из этих систем. Но обычно выбирают ту, которая удобнее. Пример. Вас посадили во вращающуюся центрифугу. Вы вращаетесь по кругу. На вас действуют три силы. 1. Гравитация вниз 2. Реакция опоры вверх 3. Стенка центрифуги Все. Никаких других сил нет Гравитация и реакция опоры компенсируют друг друга, а стенка центрифуги давит на вас все время по направлению к центру центрифуги, создавая так называемое центростремительное ускорение. Теперь перейдем в систему отсчета вращающейся центрифуги. В этой системе на вас действуют все те же 3 силы, плюс фиктивная центробежная. Центробежная сила в точности компенсирует силу стенки центрифуги и вы остаетесь неподвижны относительно центрифуги. Для решения задач в физике очень важна правильная постановка задачи. Первый шаг, это правильный выбор системы отсчета, которые могут быть тривиальными, и совсем не. В школе, например не проходят собственную систему отсчета связанную с движущимся твердым телом. Эта тема из раздела теоретической механики. Вращение твердого тела очень часто тоже удобно рассматривать в системе, жестко связанной с самим телом. То есть выбрать в качестве репера жесткую ось в теле, а потом задать два угла поворота этой оси в пространстве. В такой собственной системе следует рассматривать например эффект Джанибекова. И тогда не возникнет вопросов, почему "классическая механика не дает ответов". Это конечно любопытный феномен, с которым наверное трудно было столкнуться, пока не запустили человека в космос. Но ученые быстро разобрались с ним. Датак вот, после правильного выбора системы отсчета надо правильно оценить все силы и факторы в задаче и скрупулезно выписать на бумажке. Составить, что называется, систему уравнений. Собственно, на этом все. Правильная постановка задачи на 90% уже содержит в себе решение, которое бывает просто делом техники. В этом главная разница например между математикой и физикой. Да вообще между любой естественной наукой и математикой. Математик как правило на умеет ставить задачи. Он умеет их решать. А ставить задачи, это совсем другая наука. Мне очень часто попадаются математики, которые совсем не понимают физических задач, хотя при правильной их постановке они не представляют собой ничего сложного. Я, например, ничего не понимаю в химии. Хотя в школе вроде помнил все эти химические формулы и процессы. Для меня это сейчас темный лес. Во всем нужна практика. Хотя, я не занимался олимпиадными задачами по физике почти 40 лет, но 3 года назад занялся и выяснилось, что почти ничего не забыл. |