Не зато отец сына бил, что играл,
а за то, что отыгрывался оправдывался

Я уже приводил сканы страниц учебника по Общей физике (С.Э.Фриш, А.В.Тимореева, 1952, учебник для физических и физико-технических факультетов госуниверситетов), по которым изучались центробежные силы.
Однако наши горе-выпускники об этом учебнике имеют смутное представление и если сегодня их направить на пересдачу курса Общей физики на основании этого учебника, то они его не сдадут.
Ибо не имеют фундаментальной подготовки в области понимания процессов вращательного движения тел (и движения жидкости в центробежных насосах в частности), которая закладывается ещё в школе.
В 40-50-е годы система преподавания вращательного движения было стройной, логичной и понятной школьникам и студентам.
Однако с окончанием эпохи сталинизма всё пошло вкривь и вкось.
И сегодня, спустя 60 лет после начала дебилизации школьников на примере измышлений Эдуарда-Телло-Виктораф мы пожинаем плоды "нового мышления" при отказе от изучения центробежности в области вращающихся систем.
Можно не помнить формул для расчёта реальных систем, но фундаментальные знания процессов позволят всегда воспользоваться техническими справочниками.
Однако глобальные пробелы в знаниях не позволят правильно воспользоваться техническими справочниками.
Именно это нам продемонстрировали выпускники университетов при решении простейшей задачи по определению давления, развиваемого центробежным насосом и приливными силами на Земле.

Оно и понятно. Университеты готовят учителей, которые должны научить школьников пользоваться математическими формулами, написанными "умными" учёными, не задумываясь над физическим смыслом происходящих процессов. Но если физический смысл искажён, то решение чаще всего будет неправильным.
Сравним две картинки по определению веса тела на разной широте из учебника Фриш (1952г)

и Справочника по физике (1962г)

По первой иллюстрации всё просто и очевидно - по мере увеличения широты или скорости движения тела на поверхности Земли центробежная сила возрастает (а сила давления на Землю падает) и при определённых значениях тело оторвётся от Земли.

Наличие центробежных сил при вращении описано (Фриш, 1952) в следующем виде без использования фантастических сил трения
.
Возвращаясь к центробежным насосам мы видим у Телло полное отсутствие понимания физических явлений в движущейся жидкости
Возвращаемся к так нелюбимой центростремителями Фриш.

Видим центробежную силу F' (которая названа силой реакции на наружную стенку трубки), которая пропорциональна квадрату скорости жидкости и обратно пропорциональна радиусу кривизны.
При определённой скорости движения жидкости за счёт центробежных сил давление на внутреннюю стенку трубки, которая ближе к центру кривизны) уменьшится на столько, что жидкость оторвется от внутренней стенки.

Это явление используется в жидкостно-кольцевом вакуумном насосе, который широко используется в технике.

Чтобы от рисунка Фриш перейти к насосу, достаточно замкнуть трубку в кольцо и обеспечить движение жидкости.
В этом случае внутренняя часть жидкости станет псевдостенкой, а в области ограниченной ею давление может понижаться до долей тора.
Именно это явление надо учитывать при расчёте давления, оказываемого на внешнюю стенку насоса, а не фантазировать с манипуляцией математическими выражениями для подгонки результата под реальность.
И строить эксперимент по измерению давления центробежного насоса также не надо - все современные насосы снабжаются встроенными манометрами (мой насос работает более десятка лет, развивая давление до 4,2 ат) со шкалой 6 ат (бар)