edgeways.ru
|
|
Отв: например? Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 20, May, 2021 09:16
если мне кажется, что, едучи в поезде, еду не я, а деревья проносятся мимо - я, будучи субъектом наблюдения, имею право так думать. Но тем не менее, еду именно я, а деревья стоят на месте. Тем более, что вон тот промелькнувший мимо тип в окне встречного поезда, едет в обратную сторону. Если мне кажется, что, сижучи на карусели, вращаюсь не я, а вселенная вокруг меня - то неясно, почему потом тошнит меня, а не всю остальную вселенную?.. Вы можете закрыть глаза - но камень, запущенный в вашу голову, свои силовые вектора от этого не изменит. Короче, я конечно, понимаю, что движение относительно. НО это касается только равномерного и прямолинейного движения. Любое движение с ускорением, в том числе и вращательное - ничуть не относительно. Если вы раскрутите маховик до критической скорости - разрушится именно маховик, а не вращающаяся относительно него вселенная. Точно так же, перегрузки при ускорении действуют на объекты внутри разгоняемого объекта, но не действуют на ускоряющиеся относительно него внешние объекты. Вы нажали на газ - вас вдавило в кресло, а деревья на обочине этого даже не заметили. То же самое по поводу гравитации, так как она есть некое ускорение неясной природы. Общий вывод: выбор точки наблюдения (как и системы координат) определяется лишь УДОБСТВОМ ВЫЧИСЛЕНИЙ, но никак не влияет на силы внутри системы. Ну к примеру, "блуждающие звезды" - планеты. Они мечутся по небосводу туда-сюда по сложным траекториям... в геоцентрической системе координат - но вполне нормально летят по эллиптическим орбитам в гелиоцентрической. Тем не менее реальный расклад сил, действующих на наблюдаемую планету, от этого не меняется. Мы стоим на стыке, и пох! : Виктор Ф., Козлов Евгений |