Во первых - царь есть в Москве
Во вторых - в Санкт-Петербурге царя нет.

Когда царь в Москве, то известного нам Питера еще нет. А то, что есть, неизвестно как называется. Варианты: Юпитер(бург), Александрия, Новгород на Неве, Венеция (менее вероятно) и пр..
Откуда такой разнобой в названиях? Видимо потому, что это все не имена собственные, а типа клички которые впоследствии приросли или нет к определенным городам.
После массовой правки истории это и породило ситуацию "конь ногу сломит": много новгородий. римов, александрий...

И в третьих - есть кандидат на царствование из Гольштейн-Готторпской династии.

Не совсем так. Скорее всего центом управления является Рим, но правит не непосредственно, а через назначенцев разного уровня.
Наиболее близкая аналогия - ГенСек СССР и Политбюро, а на местах секретари помельче..
Когда центральная власть Рима рухнула и начинается период смуты, назначенцы самоназначают себя царями и главами церквей, единый до этого мир растаскивается на независимые от Рима фрагменты. После чего все начинают воевать со всеми, знать пишет себе родословные от зари времен и правит историю.
Наиболее шустрые подламывают соседние фрагменты и склеивают мозаику по старым швам.
Но в ряде случаев и по новым.

Поэтому склейка должна идти в несколько этапов.
- Вначале появляется с запада некий морской пират, в разбоях которого обвиняются русские.
- Следующим шагом ему отдаются оккупированные русские территории под видом "освобождения", где он устраивает русским геноцид от имени русского мира и русского царя.

- Под предлогом, что в Москве царь не настоящий, "Путин слил" - организуется походы на Москву, дворцовые перевороты, усаживание на трон лжедмитриев, смута.

Новый Петр практически не контактирует с Москвой, если не считать карательных операций.
Это декоративная фигура которую показывают только по мере необходимости.

- И объявляется - что настоящий царь де здесь - в Санкт-Петербурге. И он - Голштейн-Готторопский.
Охваченная смутой и нашествием наемников мародеров - Москва не в силах возразить.

С захватом Москвы полная непонятка, вплоть до того, что его и не было.

По сути мы недавно видели пример такой многоходовки. - Когда израильские и западноевропейские наемники создав "Новоросию", пытались объявить себя пупом возрождения Русского мира и под это дело организовать дранг на Москву.

Мелковатый масштаб, да и притянуто все за уши с зап. наемниками, более реальную картину дает распад СССР. Особенно момент когда Союза уже нет, а новых национальных государств еще нет.

Тут самая дележка и происходит на местном уровне. Однако и третью силу в лице ослабленного, но существующего центра со счетов не спишешь.
Иначе не было бы столько праздников посвященных Дню Независимости.