На АШе вышел ряд статей, в которых показано, что в ранние времена на той территории, что сейчас называется Европой, жили славяне. В этом нет ничего нового для нас, альтернативщиков. Хотя дополнительная конкретика по данному вопросу не помешает. Но вот в последней статье сделан акцент на то, что скифы - это славяне (и готы одновременно), что уже вполне ценно. Нет, мы это и ранее знали, разумеется. Но тут представлены подтверждения. И что жили они и на севере.

Итак: скифы - наши предки. Жившие ровно в тех же местах, что позднее жили славяне и русы. В том числе и на весьма северных широтах. Отнюдь не только в Причерноморье.

Всё это полностью согласуется с основной гипотезой.

Однако обратите внимание на один интересный момент:

---------------------------------------

[aftershock.news]

Всё сходится! Именно об этой Скифии на берегу Северного моря писали в своих хрониках британские средневековые историки Ненний и Г. Монмутский (о них подробнее в следующей статье). Именно о Скифии, где-​то на голландских землях, говорил Диодор Сицилийский, повествуя о янтарном острове: «напротив берегов Скифии, которая расположена над Галлией, в открытом Океане». (Книга 4). Эта Североморская Скифия на прямую связана со Славянами! Скифы и есть Славяне ( и наоборот)! Согласно К. Аврелиусу, именно из этой Скифии «голландцы произошли», осевшие в устье Мааса-​Рейна.

(Наблюдения по теме: Скифскими, в «Равеннском анониме», также названы земли из которых «готты и даны, а также гепиды, вышли в древности…». (Первая книга, 12-ый параграф, час 8-ой).

Стало быть готты и даны (викинги?) – тоже являлись скифского роду племени. Получается, что, да.

И тогда слова историка 6-​говека Иордана уже не кажутся уже столь абсурдными, когда он в начале повествования говорит, что : «некое соседнее племя попыталось захватить готских женщин как добычу. Они же, наученные мужьями, сильно сопротивлялись и прогнали наступавших на них врагов с большим позором».

Затем эти женщины выбрали себе двух предводительниц, образовали женское войско. «Они с одинаковым успехом покорили Армению, Сирию и Киликию, Галатию, Писидию и все области Азии. (…) Долгое время господствуя там, они назвали своим именем и города, и укрепления. (…) Таким вот образом женщины родом из Скифии овладели царствами Азии, которые и держали почти сто лет». Параф 49-52. (Источник: Иордан. О происхождении и деяниях гетов. (пер. Е. Ч. Скржинской) Спб. Алетейя. 1997 /ИОРДАН-​>О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ДЕЯНИЯХ ГЕТОВ-​>ЧАСТЬ 1 (vostlit.info)).

То есть «готские женщины» чудесным образом превращаются у Иордана в «женщин родом из Скифии». Метаморфозы!

---------------------------------------

Выделенное представляет собой невероятный бред. Если исходить из обычного состояния дел и того, как устроена жизнь в среднем. Однако! Всё написанное становится не таким уж бредовым, если сопоставить это с реконструкцией ув. justavortex (и Ситчина):

- в какой-то момент Инанна так всех достала, что все решили, что хватит, надо её валить. Мардук повёл скифов на войну с государствами Инанны и победил. Но Инанна ускользнула, а потом применила ядерное оружие в самом грязном варианте (вероятно это были источники энергии, а потому не оптимизированные на вспышку, а следовательно очень грязные при взрыве). Вся Месопотамия (и возможно не только она) погибла. Погибли и все приведённые Мардуком скифы.

Вот тут-то и возникает место для столь удивительных историй о женском войске:

1. Сами бабы ничего не могут покорить, это несерьёзно просто. Но они шли по местностям, по которым ранее прошлись их мужчины. Брали их под контроль без усилий, на которые женщины не способны.

2. Почему они вообще туда попёрлись? Так приказ бога! Ушли мужчины и не вернулись, значит надо доделать дело. "Богоугодное дело", прошу заметить. Т.е. это нечто неоспариваемое.

3. Почему именно они? Да потому что именно у них Мардук забрал мужей! Они шли за своими мужьями, может быть в надежде вернуть их. Ну или соединиться в загробном мире с ними. Мы не знаем, что там Мардук плёл им всем и дул в уши. Может ничего, а может морочил голову вечной жизнью в раю.

Жаль что в источнике не даны даты.

P.S. Теперь понятно, почему Европа перестала быть скифо-славянской, после такого изъятия-то. Это ещё удивительно, что славяне сопротивлялись германизации после такого.