edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Отв: нет, Ситчихина не четалл Пользователь: vava (IP-адрес скрыт) Дата: 04, November, 2021 16:33 попытался посмотреть мельком в гугле. Вроде как тематика палеоконтактов и т.п..
Если есть конкретные ссылки на его теорию (а не на собрание сочинений), скинь сюда плиз. Шумерские мифы читал частично. В основном то, что касалось темы Потопа и ковчега. У них был в ходу дуализм, добрый и злой боги, свет и тьма как антагонисты. У Евреев же прослеживается стремление как-то подстроить картину мира под монотеизм. В той же Книге Иова есть такие строки: 9 И сказала ему жена его: ты все еще тверд в непорочности твоей! похули Бога и умри*. 10 Но он сказал ей: ты говоришь как одна из безумных: неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать? Во всем этом не согрешил Иов устами своими. Праведник, обнищавший и покрытый струпьями, ваще не понял, кто ему устраивает подляны! Какой там к дьяволу Сатана! Иов считает, что сам бог Яхве делает ему зло! Пипец просто!!! Т.е. люди были уверены, что все напасти (а не только ништяки) подстроены богом. В воспитательных целях конечно же. И если от этих воспитательных мер люди вокруг мрут как мухи, в этом есть великий смысл и роптать грех. Просто сдохни и все. Так надо Ему. С течением времени такая хрень народу перестала нравиться, и плюя на традицию стала бурно развиваться тема Сатаны как злого, но слабого божества-дуалиста. |