edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
да и вообще Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) Дата: 04, November, 2021 18:26 сначала надо читать шумерские тексты, а уж потом Библию. Она и хронологически позже и во многом вторична.
Вот те же "дети божьи" - это ведь ануннаки и есть, в прямом смысле. Даже термины эти несут одно и тоже содержание: ᵈa-nuna-ke₄-ne - "семя владыки" (в википедии откуда-то прилепили какого-то блин "князя", какие нахрен князья в Шумере????) Главным богом был Ану. Вот его потомки аннунаки и есть. "Сыны Божьи". [ru.wikipedia.org] Под Ануннаками могли пониматься младшие боги вообще[7]. В эпоху III династии Ура Ануннаки описывались как дети отца богов Ана, «приказавшего им родиться» на небе и на земле[7]. В частности, в шумерском мифе «Лахар и Ашнан» упомянуто создание Аном этих божеств «в небесных и земных горах» и их изначальное существование[9]. Поскольку мир тогда ещё не был обустроен, Ануннаки вынуждены были питаться травой, пить воду и заниматься тяжким трудом[2]. ... Некоторые тексты содержат отсылки к Ануннакам как к локальным божествам-нумина[8]. Например, в гимне из Дрехема (исторический Пузриш-Даган, пригород Ниппура) упомянуты «пятьдесят Анунна Эреду»[8]. В текстах также упоминаются локальные боги-Ануннаки из Лагаша, Ниппура и других городов-государств[7] -------------------------------- Это обычные "люди". Которые размножаются и работают при необходимости. И их жизнь описывается у шумеров куда как более прямо и прозрачно, чем в Библии. |