В III выпуске настоящих заметок мы выяснили, что основным смыслом происшедшей в феврале революции была необходимость незамедлительного решения вопроса о войне. Однако, и пять месяцев спустя после отречения императора этот вопрос не только никак не решился, но и ни одна из сколько-нибудь властных структур даже не попыталась найти подходы к его решению.

В марте - апреле при полном попустительстве антигероя революции министра Гучкова и подозрительном непротивлении другого антигероя - главнокомандующего генерала Алексеева посредством Приказа № 1 и Декларации прав солдата была осуществлена так называемая демократизация воюющей армии. Т.е. солдат наделили политическими правами, не выводя с театра боевых действий!

В мае - июне новый министр, тоже антигерой революции Керенский, понимая, что ещё чуть-чуть - и демократизированная армия начнёт неостановимо разбегаться по домам, - попытался переломить ситуацию самоотверженной агитационно-разъяснительной работой и, сумев "зажечь глаголом" сердца солдат, двинул их в наступление. Ничего хорошего не вышло и из этого: наступление не только не нанесло противнику серьёзного урона, но довольно быстро обернулось позорным бегством, в результате которого Россия потеряла ещё часть своей территории.

Но и после этого фиаско ни правительство, ни лично новый министр-председатель Керенский, ни ВЦИК во главе со "звёздной палатой" так и не попробовали выйти ни на один из реальных вариантов решения вопроса о войне.

Почему так произошло? Что побуждало революционные власти столь упорно сжигать Россию в горниле мировой войны?

В поисках ответа на эти непростые вопросы рассмотрим некоторые особенности персонального состава российской власти за период с марта по октябрь 1917 года.

Уже говорилось, что 9 из 11 министров первого состава Временного правительства (Г.Е.Львов, Н.В.Некрасов, А.И.Коновалов, М.И.Терещенко, А.А.Мануйлов, А.И.Шингарёв, А.Ф.Керенский, В.Н.Львов, И.В.Годнев) были масонами. А если посчитать подвергнутого впоследствии процедуре "радиации" (т.е. вычёркиванию из масонских списков навсегда) А.И.Гучкова, то и все 10. Масонской была и руководящая верхушка Петросовета: Н.С.Чхеидзе, М.И.Скобелев, Н.Д.Авксентьев, К.А.Гвоздев, автор Приказа № 1 Н.Д.Соколов. Чуть позже неформальным лидером Совета стал масон И.Г.Церетели. Кроме того, масонами были главнокомандующий М.В.Алексеев и командующий фронтом Н.В.Рузский.

После первых перемен в правительстве количество членов различных лож в его составе лишь увеличилось. Вместо ушедших в отставку немасона Милюкова и "радиированного" масона Гучкова пришли масоны И.Г.Церетели, М.И.Скобелев и П.Н.Переверзев. Таким образом, в новом составе Временного правительства (т.н. первой коалиции) масонами были 12 министров из 15.

В состав сформированного 24 июля второго коалиционного кабинета вошли масоны Н.Д.Авксентьев, С.Н.Прокопович, А.М.Никитин, М.В.Бернацкий, А.С.Зарудный, И.Н.Ефремов, С.Ф.Ольденбург, П.П.Юренев, Ф.Ф.Кокошкин, А.В.Карташёв. Заместителями усевшегося на три должности Керенского по работе в военном и морском министерствах стали масоны Б.В.Савинков и В.И.Лебедев. С учётом ухода из правительства обоих Львовых, Коновалова, Мануйлова, Шингарёва, Годнева и Церетели во второй коалиции масонами были 15 министров из 18.

Дальнейшая динамика ротации масонов во властных эшелонах России существенно не изменила характера наблюдаемых пропорций. Поэтому исходя из вышеприведённых данных полагаю вполне уместным охарактеризовать хронологический интервал с марта по октябрь 1917 года как период масонского правления в России.

В чём же главный смысл этого правления? В чём его истинная суть?

Рассмотрение феномена масонства не является предметом настоящих заметок, поэтому из всего комплекса свойств и характеристик этого феномена я выделю только одну особенность, имеющую самое непосредственное отношение к смыслу и характеру пребывания масонов у власти в революционной России. Каждый человек, проходивший посвящение в какую-либо из лож, давал специальную клятву о том, что отныне интересы братства для него важнее любых других интересов. Теперь нам осталось выяснить, каковы же были эти интересы. И тут мы вспоминаем, что большинство лож, учрежденных в России в начале XX века, были французскими. В частности, ложи "Возрождение" и "Полярная звезда", для учреждения которых Россию посетили члены совета Великого Востока Франции. В 1910 году французские ложи в России реорганизуются и образуют ассоциацию Великий Восток народов России, в которую и входят впоследствии большинство из вышепоименованных деятелей.

В принципе приведённой информации уже вполне достаточно для искомого вывода, но для пущей наглядности я приведу ещё один пример, после которого этот вывод без труда сформулирует вместе со мной каждый, читающий эти строки.

В 1916 году по просьбе французского правительства во Францию было послано несколько русских пехотных бригад. К весне 1917 года их численность составляла около 44 тысяч солдат и офицеров. Русские войска принимали участие в боевых действиях на Западном фронте. Летом 1917 года, после провала русского наступления, солдаты, возглавляемые созданным ими Советом депутатов, отказались идти воевать и потребовали возвращения в Россию. 3 сентября лагерь русских войск был подвергнут артиллерийскому обстрелу, и французские войска во взаимодействии с оставшимися верными Временному правительству подразделениями к 10 сентября подавили выступление русских солдат. Часть из них была брошена в тюрьмы, отправлена на каторгу.

А вот как описывал реакцию на этот эпизод официальных российских правительственных кругов:

«В те же дни наше правительство по доброй воле напечатало длинное официальное сообщение о мятеже русских войск во Франции. Сообщение было составлено в самых гнусных тонах и пропитано все той же клеветой против русского солдата. Действительное положение дел там не выясняется ни единым словом. Ничего, кроме классической ссылки на большевистскую агитацию. В результате этой агитации наш несчастный отряд, брошенный французскому капиталу для непосредственного потребления, потерял при усмирении 8 человек убитыми и 44 ранеными.
Действительное положение дел было описано в телеграмме собственного корреспондента "Новой жизни". Российское пушечное мясо содержалось в прекрасной Франции так же, как содержались там "цветные войска", на положении скотины. Русских держали изолированно, не допуская сношений с внешним миром, кормли плохо, обещания вернуть на родину не выполняли в течение полугода. "Большевиков" сочинили для оправдания кровавой расправы... Все эти сведения ходили по зарубежной печати. Но ведомство Терещенки [министерство иностранных дел - Pirx] распорядилось задержать телеграмму нашего корреспондента. Мы получили ее окольными путями». (Суханов Н.Н. Записки о революции. Т.3. М., 1991, с.246.)

Лично для меня этот небольшой, локальный эпизод в долгой истории первой мировой войны прояснил ситуацию полностью.

Таким образом, можно попытаться сформулировать основной смысл масонского правления в России: любой ценой вывести Россию с театра мировой войны при условии как можно дольшего сохранения с её стороны союзных обязательств; после выведения вопросы послевоенного устройства Европы решаются без участия России.

Продолжение следует.