Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика.
|
|
а нюансы? Пользователь: Медведев (IP-адрес скрыт) Дата: 24, November, 2009 11:56 1.если посмотреть на путь "страх", то можно заметить нюансы. Предположим, что страх оставляется только для власти. Т.е. в терминах анализа сталинской эпохи - фокусируемся только на посадках плохих руководителей, минимизируя последствия для общества. Такой подход сразу начнет вымывать из власти НЕ альтруистов, ввиду рисковости и не выгодности такого рода деятельности для стяжателей.
2.для перевоспитания "глупого и забитого" общества сначала максимально транспарируем функционирование (мотивы, действия, рычаги и оплату) власти. Я почему то думаю, что такой подход мог бы дать для воспитания общества фантастическое ускорение. Но именно власть вместо этого всегда будет говорить о не готовности общества, предпочитая трудиться в мутной воде, ввиду того, что среди чиновников нет, практически, альтруистов. Вчера на Лен ТВ видел забавный прямоэфирный диалог чиновника и зрителя. Зритель говорит, что в конце 8-го года чиновники утверждали, что на такую то бытовую проблему не хватало 20% денег до покрытия себестоимости. Тарифы подняли на 50% и типа в конце 9го года говорят ,что не хватает еще 25% до себестоимости. Какую чушь нес в прямом эфире чинуша - это смех. Но эта чушь не мешает ТАКИМ ОБРАЗОМ работать власти, ОТКРЫТО издеваясь над обществом. И как в такой ситуации общество должно развиваться? Опять только в направлениях, которые выгодны власти, а не государству или обществу? Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. |