Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика.
|
|
Отв: а поподробнее? Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 01, December, 2009 16:45 Собственно, я только что на форуме Кара-Мурзы написал не на тему Кожинова, а на тему мифологии занятное соображение.
______________________ Миф - не обязательно выдумка новых фактов. Как раз факты могут полностью соответствовать. Но можно умолчать или обозначить в качестве ничтожной главную причину, объясняющую эти факты. И они уже предстают в совершенно ином свете. Я привел пример событий вокруг приказа от 28 июля 1942 года "Ни шагу назад!" Вроде, все соответствует, огромные территории оккупированы, враг растекается по северокавказским степям, стоит на подступах к Сталинграду. НО... советские армии Южного фронта в полном порядке уходят за Дон, а потом сопровождают немцев параллельным марш-броском с опережением. Пленных немцы не видят. У нас все подготовлено: нефть запасена, на рокадной ж/д Астрахань-Кизляр проводятся последние работы. А на Западном, Калининском, Волховском фронтах заканчивается подготовка к мощным и неожиданным для немцев наступлениям: Погорело-Городищенской операции, еще ряду дробящих ударов Западного и Калининского фронтов и наступлению Волховского фронта, предотвратившему удар немцев по Ленинграду. ________________________ Теперь в отношении Кожинова. Кожинов, не испытывающий теплых чувств к советской власти, тем не менее, вроде как, развеивает черные мифы. Как бы примиряет антисоветское настроение с советской действительностью, как с нормальной русской действительностью. И вот тут происходит подмена, которая для меня бросается в глаза. Он начисто лишает большевиков и Сталина руководящей и направляющей роли. Лишает их действия полезного целеполагания и проектности. В "Черносотенцы и революция" он прямо говорит, что у большевиков была одна забота - удержаться у власти, а всевозможное строительство, военное, государственное, экономическое, - было как бы вынужденным. Так уж получилось, что пришлось всем этим заниматься. Но ведь человеку с советским образованием должно быть хорошо известно про план ГОЭЛРО. Мало того, что это план, в осуществимость которого не мог поверить Герберт Уэллс, мало того, что над ним стали работать в 1918 году, как только команду собрали, так ведь это был по сути собственного, большевистского происхождения план. Он создавался на основе доклада большевика-энергетика Кржижановского в 1915 году. В план были включены новейшие достижения именно отечественной мысли: Комиссии Вернадского по изучению естественных производительных сил и только начавшей разрабатываться теории экономического районирования. Кроме этого, в 1918 году создаются научно-исследовательские институты, вырабатываются планы создания сети противопэпидемиологических станций... Это у Кожинова называется: были принуждены. Аналог плана ГОЭЛРО пытались реализовать в других странах(глядя н на успехи СССР) с более благоприятной экономической и научно-технической обстановкой, - не вышло. Кожинов игнорирует, т.е. выводит за скобки потрясающую проектность большевисткого подхода. Они брали власть - и знали, что и как собираются делать. Более того, это в 1917 году было четко известно всем. Сталин в июле 1917 года в газете "Правда" прямым текстом писал: России угрожает стать колонией Англии, Франции, США. Чтобы этого не произошло, большевики должны взять власть, и методами государственного управления экономикой преодолеть разруху, увеличить производительные силы России. Об этом же его доклад на 6 съезде РСДРП(б): брать власть, проводить немедленные социалистические преобразования для преодоления разрухи, социалистические преобразования - суть государственное регулирование экономики. Ну куда уж яснее! - Кожинов эту проектную составляющую революции игнорирует и перевирает. А потому большевики получаются какой-то кучкой авантюристов, вопреки желаниям которой мучающиеся думами о судьбе России представители генералитета, интеллигенции, - делают свое дело. Ладно. В одной работе ошибка. Но ведь я же смотрю и на его анализы битвы за Москву. Оценки руководства Московской операцией нет. Сугубо гуманитарная оценка. Дескать, русский народ около Москвы как святыни стал на время сильнее, - устоял и погнал врага! Пусть у Кожинова не было сведений, типа, интернет еще не был ими наполнен. Но было по меньшей мере высказывание Жукова о величайшей роли Сталина, который не позволил растащить резервы, готовя их для контрудара. Это-то факт! Сталин держал резервы, готовил контрнаступление. Сейчас мы, конечно, знаем больше. 1-ая ударная армия с 11 лыжными батальонами, которые 5 декабря войдут в леса севера Московской области, а 9-го заставят немцев буквально начать бегство с фронта, - 20 ноября уже стояла на исходных позициях для наступления восточнее канала Москва-Волга. А немцы 23 ноября взяли Клин, 24 Солнечногорск. Немцы наступают, а УДАРНАЯ(важно название) армия стоит глубоко в тылу, перед ней эвакуируются города и села. Ждет... Совершенно поразительный факт на юго-западном от Москвы направлении. 21 октября завязались бои на за Наро-Фоминск. Перед этим деревни Наро-Фоминского района, расположенные южнее реки Нара были эвакуированы. Но не на Урал или Волгу, а в Апрелевку - всего-то на 30 км. Государственная коммисия по эвакуации назначила этот пункт эвакуации. Она знала, что Наро-Фоминск будет пределом продвижения немцев. Тулу, как мы знаем, вообще не эвакуировали. Ее сдавать не собирались. А вот Клин - эвакуировали. Но не в октябре, а ближе к 23 ноября. Когда отправленная в середине октября в Калинин расступившимися советскими армиями 3-ья танковая группа немцев очухалась, перегруппировалась, - и вернулась на московское направление. Это я про управляемость событий под Москвой. Но для Кожинова важнейшего субъективного фактора - государственного руководства как бы не существует. Есть объективный ход событий, который принуждает ненавистных ему большевиков реализовать гениальнейшую программу экономического развития, существует объективная обстановка перед коллективизацией, в которой Сталина нет, а любой другой на его месте поступил бы также,... Когда это одна работа, - этого не видишь. Но когда это закономерность, - тогда она выпукло высвечивается. Для Кожинова коллективизация - это всего-лишь создание крупных сельхозпредприятий. А чем они лучше мелких, он умалчивает. А лучше они за счет 300 тысяч тракторов, которые уже в 1933 году были в работе, а строились трактора на Сталинградском тракторном - ПРЕДУСМОТРЕННОМ ГОЭЛРО. Это десятки тысяч агрономов и зоотехников, выпущенных вузами, созданными и расширенными в 1918 году. А для того, чтобы строить трактора в Сталинграде, надо было проектировать и строить Магнитку, а до этого - цементные и кирпичные заводы, запускать шарикоподшипниковый завод на Шаболовке, который выдал первые подшипники в 1924 году... Кожинов ни о чем подобном не сообщает. Вот Немчинов показал, что индивидуальные хозяйства дают мало товарного хлеба... Конечно же для Сталина сразу стало все ясно. Ура, товарищи! Даешь колхозный строй! - А этому колхозному строю нужна сталь, нужны подшипники, нужны трактора, - и все это уже готовилось годами. Планово! Проектно. : Козлов Евгений |