Цитата:

Кожинов переписывает историю. Пишет хорошо сотканную сознательную ложь - под видом объективного исследования.

эти выводы, мягко говоря, переводят Кожинова в разряд "сознательных врунов". Для таких выводов надо бы серьезнее аргументацию. Вообще то, так можно сказать про любого: Покровский "переписывает... пишет хорошо сотканную...под видом... исследования". А человек НА бОЛЬШОМ документальном материале высказывает свою точку зрения без ажитаций и наездов. И на этом пути он-один из не многих, кто не сваливается на хамство и ярлыки. Имхо, конечно

Цитата:

Он начисто лишает большевиков и Сталина руководящей и направляющей роли. Лишает их действия полезного целеполагания и проектности.

1. а откуда может взяться направляющая роль у кучки, приехавших по ходу развития пьесы. Главный руководитель при этом отметился прогнозом, который четко показывает, что он и не предполагал такого развития событий в ближайшее время.
2. кто направлял ситуацию 18го года и метания Ленина от предложения немцам мира до предложения антанте воевать, чисто конкретное предложение амерам и англам поддержать большевиков и в этом случае - не ратификация мирного договора?
3. какие такие "полезные целеполагания и проектность" при скоротечной смене "позиций" военный коммунизм-нэп-отказ от нэпа?
Список доводов, подтверждающих тезис Кожинова об утлой большевистской лодке в море 17-20г можно множить легко.

Цитата:

В "Черносотенцы и революция" он прямо говорит, что у большевиков была одна забота - удержаться у власти, а всевозможное строительство, военное, государственное, экономическое, - было как бы вынужденным. Так уж получилось, что пришлось всем этим заниматься.

и в чем же здесь переписывание истории?

Цитата:

Но ведь человеку с советским образованием должно быть хорошо известно про план ГОЭЛРО....
мало того, что над ним стали работать в 1918 году, как только команду собрали, так ведь это был по сути собственного, большевистского происхождения план.
Он создавался на основе доклада большевика-энергетика Кржижановского в 1915 году.
В план были включены новейшие достижения именно отечественной мысли: Комиссии Вернадского по изучению естественных производительных сил и только начавшей разрабатываться теории экономического районирования.

И чего вы здесь наговорили? План на базе доклада 15 года? Значит, над ним не "стали работать" в 18м, а в лучшем случае стали дорабатывать...
Ну, а далее, просто казуистика:
"большевик-энергетик" 15го года...
"именно достижения отечественной мысли" (каким боком здесь роль большевиков?)

Цитата:

Кожинов игнорирует, т.е. выводит за скобки потрясающую проектность большевисткого подхода. Они брали власть - и знали, что и как собираются делать. Более того, это в 1917 году было четко известно всем.

при чем здесь потрясающая проектность? в ВЕРХУШКЕ большевиков была целая куча мнений как и что делать. Что такое большевистский подход? Это Бухаринский, или Зиновьевский илиСвердлова или Ленина? Что было четко известно всем в 17м? Ленину, к примеру четко было известно, что ничего революционного в ближайшее время не предвидится...

Цитата:

Сталин в июле 1917 года в газете "Правда" прямым текстом писал: России угрожает стать колонией Англии, Франции, США. Чтобы этого не произошло, большевики должны взять власть, и методами государственного управления экономикой преодолеть разруху, увеличить производительные силы России.
Об этом же его доклад на 6 съезде РСДРП(б): брать власть, проводить немедленные социалистические преобразования для преодоления разрухи, социалистические преобразования - суть государственное регулирование экономики.

И здесь не сильно убедительно, но намешано и возражать даже как то и не понятно чему... Ну, да еще немного и в колонию превратимся (эта констатация тривиальна, как и сейчас, кстати). Ну, да, не обойтись без государственного регулирования (вот в США тоже при депрессии ввели и что?). Немедленные социал. преобразования-это военный коммунизм?

Цитата:

А потому большевики получаются какой-то кучкой авантюристов,

а что большевики - не кучка?
а что их готовность на любые компромиссы и не продуманные решения- это не склонность к авантюризму?