Что роднит построения ФиНов и Герасимова? Откровенная РУССКОЦЕНТРИЧНОСТЬ. При этом у Герасимова НЕТ никакой НХ. Все остальные цивилизационные центры - маргинальны. Разные там греки-римляне, египтяне-амхары, арабы-китайцы-индусы и западноевропейцы-амеры - маргинальны... У Стамболи - иначе, тут нации складываются из нескольких источников, вследствие миграции - либо просто экспансии, либо вынужденной из-за природных причин или чьей-то экспансии... "Многовариантность" Поляковского - это попытка увязать "многоцентричность" с хронологией событий. Есть ещё и "расологический" аспект и "ДНК-клёсовщина". Физиологические основания для этого есть, хотя бы усвоение алкоголя...И, разумеется, проблема "палеоконтактов" и прочих пришлых инопланетян... Присутствие реликтов - типа пигмеев и изолированных индейских общин в Бразилии, айнов и шерпов в Азии... Тем не менее, развитие цивилизации в целом уже неплохо прослеживается примерно с 10 в. н.э.